PDA

View Full Version : debate!

diegoallegrini
22-11-2005, 05:02 PM
hola lo que voy a preguntar es una discucion que parece en muchos lugares pero yo queria saber la opinion de ustedes. QUE ES MEJOR AMD O INTEL?? la gran mayoria en este server prefieren amd pero mi pregunta vulevo a repetir es por que es mejor amd aparte de su precio??? muchas gracias. saludos!:mano:
orchiz87
22-11-2005, 05:07 PM
mira negro creeo ke de ese tema hay 300mil posts....ke es lo ke keres escuchar...sobre intel y amd? a vos cual te parece mejor? gastarias en un intel? o en un amd?
diegoallegrini
22-11-2005, 05:08 PM
no la verdad es que gastaria en un amd pero yo quisiera saber la razon de por que amd es mejor para vos cual tira mas intel o amd? saludos
orchiz87
22-11-2005, 05:26 PM
a mi fucking parecer...AMD por su precio calidad hoy en dia es una opcion mucho mejor de lo ke ofrece intel....intel es veolcidad multipicada....eso de por si no me gusta...es puro multiplicador lo ke hace a la velocidad en mhz de un intel por ejemplo un intel 2800 anda a 2.8bg pero a 133 x 21 eso es una basofia.
Yo me kedo totalmente con AMD
diegoallegrini
22-11-2005, 05:39 PM
muchas gracias pr tu opinion y tu intel que tal anda? saludos
orchiz87
22-11-2005, 07:05 PM
mmm...no es mi intel...me la presta mi primo por ke no tengo una fucking pc ya ke me las cagaron a las 2...antes tenia un amd 2400+ y me kedo con el amd 2400 ke con el intel.
GEEZETH
22-11-2005, 07:15 PM
Fijate como intel te saca las papas del fuego siempre!! :p
En este momento intel no existe. Ojo, siempre tomando como analisis la mirada de este ambiente...
pinguino486
22-11-2005, 08:41 PM
jua jua!! que pregunta... :D es facil, mira la denominacion de un intel (310, 630, etc) y corre algun test de procesamiento en megaFlops.. y te vas a dar cuenta :D:D
Intel denomina a sus micros segun este rate... midan a ver que sacan...
diegoallegrini
22-11-2005, 10:20 PM
ochiz me acabo de dar cuenta que sos el tio de un amigo (facundo) y zabit tambien. facundo me recomendo esta pagina que cagada lo de las pcs por dios debes tener una bronca!
UGLY KID JHON
22-11-2005, 10:27 PM
je je, siempre con lo mismo!! Cuando no entendia nada de pc pense que Intel era lo mejor, hace unos 3 años la cosa cambio. Hay mucha mas plata puesta en publicidad por parte de Intel que AMD.
diegoallegrini
22-11-2005, 10:40 PM
si eso es sierto demasiada publicidad por parte de intel entonces la gente ignorante compra intel pensando que es mejor y se gasta toda la plata en cambio la gente que minimamente sabe elige amd por el precio y su rendimiento.
GEEZETH
23-11-2005, 06:18 AM
Es innegable que los hologramas de las cajas de intel son grosos!!! :p
Orego
23-11-2005, 04:11 PM
Yo creo que en vez de preguntar marcas se deberia preguntar por micros, por que no es lo mismo un A64 que un Sempron, yo ni en pedo si tengo que elegir si o si entre un P4 y un Sempron me quedo con el Sempron, ya todos saben que el A64 es el mejor micro hoy por hoy, pero despues un Sempron seria como su contraparte Celeron, andan... y nada mas, y un A64 le pasa el trapo a un P4, pero si alguien dice que un Sempron funciona mejor que un P4 es que se puso la camiseta, o tiene un Sempron.
LeoY2K
23-11-2005, 04:16 PM
Yo creo que en vez de preguntar marcas se deberia preguntar por micros, por que no es lo mismo un A64 que un Sempron, yo ni en pedo si tengo que elegir si o si entre un P4 y un Sempron me quedo con el Sempron, ya todos saben que el A64 es el mejor micro hoy por hoy, pero despues un Sempron seria como su contraparte Celeron, andan... y nada mas, y un A64 le pasa el trapo a un P4, pero si alguien dice que un Sempron funciona mejor que un P4 es que se puso la camiseta, o tiene un Sempron.
concuerdo en parte si y en parte no.. igual aprovecho para saludarte porque hace rato que no leía nada tuyo :)
por ahi un sempron 2500+ que labura a 1750mhz levanta comodo a 2300 y ahi rivaliza TOTALMENTE a un P4 a 3ghz por ejemplo.. (claro esta que este tambien se puede overclockear), pero la diferencia de dinero es lo que hace a estos micros interezantes.
ahora bien como dijiste antes el A64 es lo mejor hoy por hoy.
Orego
23-11-2005, 04:33 PM
Jejeje bueno gracias leo por el saludo :D, estoy con bastante laburo por eso no estoy postiando mucho, = un post por dia pongo ehhh!!!
GEEZETH
23-11-2005, 07:26 PM
Creo que al decir AMD VS. INTEL se esta preguntando en reglas generales, y teniendo en cuenta una franja de precio paralela... Prefiero un AMD de 200 dolares antes que un INTEL de igual valor.
Ad_Ignorantian
26-11-2005, 07:59 AM
Yo te hago simple mi opinión, al día de hoy para desktops lo mejor es AMD, el A64 fue el mejor producto que sacaron hasta la fecha.
Para notebooks Intel con su Pentium M.
Orego
26-11-2005, 08:52 AM
Hey LeoY2K, no habia leido bien, pero decis que un Sempron 2500+ oceado a 2300 rivaliza TOTALMENTE a un P4 a 3ghz???? en que rivaliza??? en q basas esa apreciación??
LeoY2K
26-11-2005, 09:55 AM
Hey LeoY2K, no habia leido bien, pero decis que un Sempron 2500+ oceado a 2300 rivaliza TOTALMENTE a un P4 a 3ghz???? en que rivaliza??? en q basas esa apreciación??
es que por la arquitectura del micro.. al estar a 2300mhz tiene un poder de procesamiento mayor, y estamos hablando de un micro que no vale ni la mitad que el P4 u$s, pero como aclaré arriba un P4 tambien se puede overclockear.
orchiz87
28-11-2005, 04:17 PM
Intel es una caca y aca se termino el debate por el momento intel es una caca por el precio y por el rendimiento amenos ke seas millonario y te puedas comprar un itanium y listo...pero hasta ke alguien tenga unos de esos intel es una caca y tema cerrado. :D
diegoallegrini
30-11-2005, 07:31 PM
weno me parece muy buena tu respuesta jjajaja es sierto que los intel no rinden lo que te prometen ??? saludos!!
Damian32
30-11-2005, 10:29 PM
Hey LeoY2K, no habia leido bien, pero decis que un Sempron 2500+ oceado a 2300 rivaliza TOTALMENTE a un P4 a 3ghz???? en que rivaliza??? en q basas esa apreciación??

mira, despues de leer eso me puse a mirar aca mismo los reviews de p4 y encontre esto
un P4 530 de 3.2Ghz sobre un mother intel con chipset 915 hizo un superpi en 46s

http://www.toxico-pc.com/inteld915-4.php

y el Sempron a 2500mhz lo hizo en 41.7s despues en el resto de las comparativas algunos valores son muy parejos pero me llamo la atencion que el intel es un micro que ronda los 180 dolares y el sempron ese ronda los 75 dolares y es de bajisima gama ademas el p4 usa ddr2 que tendria que ser mejor :rolleyes:

http://www.toxico-pc.com/reviews/epox8npasli03.php
diegoallegrini
01-12-2005, 12:00 AM
si la verdad que los de intel so unos mentirosos jaja:P
Atijbaroli
01-12-2005, 12:13 AM
Si, y en los demás benchmarks???
FoxTeRr
05-12-2005, 08:13 PM
Seeeeeeee............son mentirosos, y quien le cree a los benchs??????????? MUEJEUJEUJEUJEUJEUJEUJEU!!!!!!!!...............;)
diegoallegrini
08-12-2005, 10:01 PM
una pregunta que micro anda mejor un p4 1,8ghz o un amd sempron 2600+ 1,83ghz jeje que opinan chau y saludos!
LeoY2K
08-12-2005, 10:07 PM
una pregunta que micro anda mejor un p4 1,8ghz o un amd sempron 2600+ 1,83ghz jeje que opinan chau y saludos!
el sempron lo parte en 4!!!
Atijbaroli
08-12-2005, 10:09 PM
Al P4 lo parte cualquier micro:p especialmente los viejos P4...:D
diegoallegrini
08-12-2005, 10:18 PM
jaja no sabia que el sempron se la bancaba asi gracias sigan opinando jeje saludos!
xX-NaNo-Xx
09-12-2005, 05:52 AM
jaja no sabia que el sempron se la bancaba asi gracias sigan opinando jeje saludos!
Estas contento no??:p:p ja
diegoallegrini
09-12-2005, 11:08 AM
y estoy contento por que yo tengo ese sempron jaja me pone un poquito feliz! saludos!
diegoallegrini
23-12-2005, 07:11 PM
una pregunta por que un amd athlon 64 3000+ de 2.0ghz le hace competencia a un intel p4 3.0ghz alguien me puede explicar como es la cosa osea lo que tiene amd que lo pasa por arriva?? saludos!
Ad_Ignorantian
23-12-2005, 07:24 PM
en resumidas cuentas el athlon hace más operaciones por ciclo que el pentium.
orchiz87
29-12-2005, 12:23 PM
Intel usa por ej en un micro 100mhz x 20 = 2gb puro multiplicador poco fsb
amd 200mhz x 10 = 2gb poco multi y mas fsb... eso te da mucho bus eso permite mas operaciones.... por eso amd usa pr raiting un amd 3000+ representa a un intel de 3gb kiere decir ke el 3000 + ke corre a 1.8gb labura a la par de un intel 3gb...eso en pocas cuentas!
LeoY2K
29-12-2005, 12:25 PM
Intel usa por ej en un micro 100mhz x 20 = 2gb puro multiplicador poco fsb
amd 200mhz x 10 = 2gb poco multi y mas fsb... eso te da mucho bus eso permite mas operaciones.... por eso amd usa pr raiting un amd 3000+ representa a un intel de 3gb kiere decir ke el 3000 + ke corre a 1.8gb labura a la par de un intel 3gb...eso en pocas cuentas!
no me pegues.. pero te corrijo GB se usa para abreviar gigabytes, en caso de velocidades de micros u otras cosas las siglas serían Mhz o Ghz :p
diegoallegrini
29-12-2005, 12:29 PM
bueno sebastian muchas gracias por tu explicacion:D saludos!
GEEZETH
29-12-2005, 01:29 PM
bueno sebastian muchas gracias por tu explicacion:D saludos!
WTF! Quien es Sebástian? :p
LeoY2K
29-12-2005, 01:47 PM
WTF! Quien es Sebástian? :pseba.. orchiz.. pero igual si empezamos con los nombres para que tenemos nicks :doh!:
GEEZETH
29-12-2005, 03:38 PM
seba.. orchiz.. pero igual si empezamos con los nombres para que tenemos nicks :doh!:

Es verdad, para que? yo soy geezeth... OK? GEEZETH! :p
LeoY2K
29-12-2005, 03:47 PM
Es verdad, para que? yo soy geezeth... OK? GEEZETH! :p
atras del nick de cada uno hay una historia en el cyber-espacio.. ok.. esta bien, en la mayoría de los nicks no la hay, y tambien muchos tienen nicks distintos para cuando los baneen y los caguen a insultos en otros lados puedan aparentar ser otra persona.. personalmente no me va esa onda!! :D
orchiz87
29-12-2005, 03:51 PM
Ja tenes razon leo wen puse gb se sobre entendio igual no keda poner ghz en 2 letras por eso pongo gb :D gz no me gusta como keda :P
jostein
09-02-2006, 05:44 PM
se que caigo medio tarde a la discucion, pero alguien sabe con que mother puedo combinar un athlon a64 3000+, que venga sin video on board para mejorar la calidad de la placa (es asi esto?). desde ya, gracias
orchiz87
09-02-2006, 05:48 PM
No entiendo que queres preguntar? :S
El mejor mother a mi entender para a64 es el DFI UT Ultra-D
era eso lo que preguntabas?
jostein
09-02-2006, 05:56 PM
si bueno. pero en realidad la preguntar apunta a, no quiero gastar mucha plata, y el mother q me ofrecen con este micro es un asus K8N sin video. es bueno...? digo, queda una maquina mas o menos buena como para correr juegos?, con 256mb y gforce de 64mb. ojo, no toy hablando de una super maquina como de las que hablan por ak.
GEEZETH
09-02-2006, 06:42 PM
si bueno. pero en realidad la preguntar apunta a, no quiero gastar mucha plata, y el mother q me ofrecen con este micro es un asus K8N sin video. es bueno...? digo, queda una maquina mas o menos buena como para correr juegos?, con 256mb y gforce de 64mb. ojo, no toy hablando de una super maquina como de las que hablan por ak.

Para que te des una idea, windows XP necesita arriba de 680 MB de ram para funcionar OK.
Esos 256 megas de ram van a hacer que cuando windows haga algo (windows siempre esta haciendo "cosas"!) causara severos lags en el juego, ya que segun veo, la placa de video no va a ser nada copada...
Que placa de video vas a comprar?
highlander76
09-02-2006, 06:54 PM
el mother es bueno pero si vas a jugar no podes tener menos de 512 de ram y la placa de video 128
LeoY2K
09-02-2006, 08:14 PM
es como te dicen todos.. pero hoy por hoy minimo minimo 512mb en el sistema
FLOYD
09-02-2006, 08:32 PM
si bueno. pero en realidad la preguntar apunta a, no quiero gastar mucha plata, y el mother q me ofrecen con este micro es un asus K8N sin video. es bueno...? digo, queda una maquina mas o menos buena como para correr juegos?, con 256mb y gforce de 64mb. ojo, no toy hablando de una super maquina como de las que hablan por ak.Mi opinion es que los mother sin video on board son mejores. Siempre anda mejor una placa de video en el socalo AGP o en el PCIexpress.
512 de memoria como minimo. Y la placa de video tiene que ser una mejor que las mx4000 de gforce. (si queres jugar bien al doom3)
GEEZETH
10-02-2006, 07:07 AM
Si es una GF4 MX440 de abit (siluro) jugas al doom3 sin problemas...
LeoY2K
10-02-2006, 09:14 AM
Si es una GF4 MX440 de abit (siluro) jugas al doom3 sin problemas...
pero a ningun Prince Of Persia.. ya que necesitas PS si o si.. aparte no podes perderte esa saga, yo hace días termine el ultimo (prince of persia: the two thrones) simplemente excelente!!! :D
GEEZETH
10-02-2006, 10:06 AM
Es una recomendacion???
LeoY2K
10-02-2006, 10:42 AM
Es una recomendacion???
si.. te los puedo recomendar.. igual tienen una dificultad relativamente alta.. (osea paciencia)... lo que si.. jugalos en orden..

Prince of Persia - Sands of Time
Prince of Persia - Warrior Within
Prince of Persia - The Two Thrones
GEEZETH
10-02-2006, 11:52 AM
La dificultad no es problema para geezeth :p
En verdad juego los juegos en el modo mas dificil siempre...
LeoY2K
10-02-2006, 11:57 AM
La dificultad no es problema para geezeth :p
En verdad juego los juegos en el modo mas dificil siempre...
me parece perfecto!!! lo del orden te dije.. porque de lo contrario te vas a perder la historia que es muy buena!
GEEZETH
10-02-2006, 03:39 PM
Veremos... por el momento tengo para un par de meses largos ya que instale el call of duty 2 luego de terminar el half life 2 el otro dia... juego muy poco y me duran mucho los juegos...
LeoY2K
10-02-2006, 04:52 PM
el COD 2 lo terminas en 6hs.. es re corto..
GEEZETH
10-02-2006, 06:38 PM
el COD 2 lo terminas en 6hs.. es re corto..

Ah, si es tan corto probablemente me dure 1 mes y medio ;) :p
orchiz87
10-02-2006, 07:02 PM
Ja si es verdad me duro 6hs a mi o un pokito mas no recuerdo :p , juga FEAR geez es una masa! :D
LeoY2K
10-02-2006, 07:23 PM
Ja si es verdad me duro 6hs a mi o un pokito mas no recuerdo :p , juga FEAR geez es una masa! :D
tengo que empezarlo.. tengo que liberar el HD un poco para instalarlo tambien :p
GEEZETH
11-02-2006, 08:44 AM
FEAR.... mmmm... interesante. Aunque ahora ya me compenetre con la realidad de la segunda guerra... :p Pero solo pase la primer pantalla recien... :S
LeoY2K
11-02-2006, 09:02 AM
el COD 2 te sumerje bastante.. esta bien logrado.. pero el FEAR te da miedito :p
zabit
11-02-2006, 10:34 AM
FEAR.... mmmm... interesante. Aunque ahora ya me compenetre con la realidad de la segunda guerra... :p Pero solo pase la primer pantalla recien... :S
quedate tranquilo que yo pase la segunda pantalla ..igual que vos ,,sin tiempo :D
GEEZETH
11-02-2006, 08:07 PM
el COD 2 te sumerje bastante.. esta bien logrado.. pero el FEAR te da miedito :p

Las dos cosas son copadas ehhh! Creo que en verdad es muy loco lo que decis. Cierto, pero lindo para analizar. Lo digo porque a lo que le deberiamos tener miedo, mas que a los fantasmas es a la guerra.... ya que los fantasmas... bueh... no hay mucho que decir, pero la guerra, no solo que es posible, sino que la segunda fue real!! WTF! Que raros que somos los humanos... :confused: :confused:

quedate tranquilo que yo pase la segunda pantalla ..igual que vos ,,sin tiempo :D

Igualmente, aunque tuviese tiempo, en cuanto me matan 2 veces seguidas lo saco... o me aburro al rato... pero despues, capaz que a los 3 dias tengo muuuchas ganas de jugar, y la pequeña historia se repite :D
TioTute
16-04-2006, 02:27 PM
Yo el COD2 lo di vuelta dos veces. La primera vez en una semana y la segunda en tres días... en el nivel fácil :D me encanta cagarlos a tiros y seguirlos corriendo cuando se retiran :p