PDA

View Full Version : Primeros Benchs del Socket AM2

Homeronte
22-02-2006, 12:44 PM
Perdonen la palabra pero Holy Shit!!!!!

Despues de esto... vean el bench...
Mucho bla bla pero no le gana a un socket 939 con ddr como era de suponer...

Dicen que esperan a lanzamiento de la DDR2 800 en junio...

En fin...

http://www.tomshardware.com/2006/02/21/a_look_at_amds_socket_am2_platform/
LeoY2K
22-02-2006, 01:04 PM
y bueno.. habra que esperar el lanzamiento de esas memos.. igual es todo muy prematuro..
Homeronte
22-02-2006, 02:24 PM
Agrego una info mas que me pasaron...

http://theinquirer.net/?article=29776

Quizas sea por esto la baja performance???
UGLY KID JHON
22-02-2006, 03:16 PM
estan casi ahi nomas, tampoco esperaba la performance de la c... de la lora...
hdmuzzilloOCZ
22-02-2006, 11:44 PM
Chicos , lean bien... las 5400ul andan a 4.4.4.12 en el review por el mother, no en 3.2.2.8.
Tengan en cuenta que sacan 100 sandras mas en 4.4.4.12 que las ddr1 en 2.2.2.5, digamos q las ddr1 estan default y las ddr2 undertiming... no me parecio nada mal!

No esperen mucho de ddr800, mejor esperen mothers q soporten ddr2 a latencias mas bajas!
Homeronte
23-02-2006, 09:22 AM
Chicos , lean bien... las 5400ul andan a 4.4.4.12 en el review por el mother, no en 3.2.2.8.
Tengan en cuenta que sacan 100 sandras mas en 4.4.4.12 que las ddr1 en 2.2.2.5, digamos q las ddr1 estan default y las ddr2 undertiming... no me parecio nada mal!

No esperen mucho de ddr800, mejor esperen mothers q soporten ddr2 a latencias mas bajas!Pero no es un tema de mothers si la controladora de memoria en los AMD esta on-die... Es mas Todos los chipsets que existen en la actualidad para plataforma 939 son validos para esta plataforma ya que el puente entre chipset y micro sigue siendo el HyperTransport...

Asi que la optimizacion de la controladora de memoria y el soporte de latencias mas bajas corresponde a AMD... quizas en las siguientes revisiones del micro lo hagan como paso con las evoluciones correspondientes a los socket 754/939...
pinguino486
23-02-2006, 02:36 PM
y si, eso es sabido, hay que esperar a que se lime un poquito :)
Tidus
23-02-2006, 03:25 PM
Para mi le falta maduracion.
ddr es mejor que ddr2 a iguales latencias y frequencias
asi que hasta que ddr2 no sea rapidisimo, o que los a64 salgan en 65nm no va a haber mucha diferencia.
Es muy temprano para sabera ciencia exacta pero se proyecta de esa manera me parece.
GEEZETH
23-02-2006, 07:15 PM
No se olviden de que a nivel soft, cualquiera que tenga un A64 cualunque (como yo) esta atrasado unos 4 aņos...
Tidus
23-02-2006, 08:13 PM
Lo decis por falta de programas de 64 bits? Toda la razon.
De todas formas me da la impresion que se le va a darl mas bola a programas miltithread que de 64bits:S
GEEZETH
23-02-2006, 08:30 PM
Lo decis por falta de programas de 64 bits? Toda la razon.
De todas formas me da la impresion que se le va a darl mas bola a programas miltithread que de 64bits:S

Si, y por muchas cosas mas. Es lo normal, que el desarrollo de soft quede un par de aņos atras, pero ahora se estiro mas todavia. El desarrollo de hard se fue al carajo.
Tidus
24-02-2006, 02:59 AM
Si hay brechas enormes, inclusive entre hard, es mucha la limitacion de los cpus sobre las vgas por ejemplo.
GEEZETH
24-02-2006, 06:47 AM
Ahi depende del uso. En el ambiente de pibes que juegan, el micro esta descansando. Pero en el ambiente pro, puede ser que el micro se quede atras...
LeoY2K
24-02-2006, 10:11 AM
depende de como te guste jugar.. si bien alcanza con 60 fps, si tenes los mismos a 1024 que a 1600 con todos los filtros activados tenes un lindo limite en el micro (salvo que el juego tenga un lock a 60 como el doom 3 o el quake 4 ya que poseen el mismo engine)
zabit
24-02-2006, 01:10 PM
:eek: uuufff ,como estoy aprendiendo!!por que yo mismo estoy atrasado en informacion ;) ;) :aplausos:
Tidus
24-02-2006, 07:47 PM
Si todo depende, hay eprsonas que jeuga casualmente qu e con 30 frames en un FPS, lez alcanza, yo sin 60 como low-peak no puedo de histerico, eso si a 1280*1024 con todos los filtros.