tux_topo
09-06-2006, 04:11 PM
Bueno... como hace mucho que estoy en este gran foro, decidí que era hora de hacer algunos aportes... así que voy a comenzar a subir algunos reviews que tengo echos, comenzando por una comparativa de hd's...
Disfrúten esta comparativa, y prepárense, que viene más en camino ;)
Review de HD WD Caviar SE SATA2 vs Segate Barracuda 5 SATA
Como muchos supieron gracias al foro, tube un problema aleatorio con mi HD Sagate Barracuda 5 120gb SATA, por lo que necesité cambiarlo.
Luego de mucho investigar, encontré que la mejor opción, era el WD Caviar SE 200gb SATA2... y ahora van a ver el porqué :D
PD: Es el primer juego de fotos que saco... y no todas se ven bien... :(
Así que es hora de comparar, testear, y ver las diferencias :D:D
PD: No... no les hice prueba de OC a los discos, ni vmods
Primer sujeto: WD Caviar SE 200gb SATA2.
Embalado, como casi todos los discos rígidos, en una bolsita anti-estática, que en su interior, junto al HD, incluye un paquetito de SilicaGel, para evitar humedad en el interior de la bolsa...
Quieren fotos? Acá tienen.. como si de una modelo se tratara
Primero, con el hd embalado:
http://img299.imageshack.us/img299/8216/wdenbolsita2ma.th.jpg (http://img299.imageshack.us/my.php?image=wdenbolsita2ma.jpg)
Ahora, el hd, fuera de la bolsa, para que pueda apreciarse mejor el producto:
http://img398.imageshack.us/img398/5310/wddesenbolsado1px.th.jpg (http://img398.imageshack.us/my.php?image=wddesenbolsado1px.jpg)
Una cosa a notar, es lo detallado de la etiqueta...
En particular, esto:
http://img101.imageshack.us/img101/5403/jumperswd0ug.jpg
Como muchos de ustedes saben, algunos controladores SATA 150 mb/s tienen incompatibilidad para con los discos SATA 300 mb/s, dado que dichos controladores no son capaces de manejar, ni limitar los 300 mb/s de los discos nuevos.
Algunos de estos controladores son los fabricados por VIA, siendo el más común, el VT8237 y VT8237R. Los fabricantes de discos, por alguna razón, incluyeron un jumper que limita la transferencia de los SATA 300, y los transforma en SATA 150, pero como esta característica no había sido convenientemente documentada, aparecieron los conocidos reportes de incompatibilidad.
Por eso, algunos fabricantes, como Hitachi, entregan sus discos SATA 300, limitados por software, desde fábrica, mientras que otros, como Western Digital, se limitan por un jumper, pero dicha configuración no viene de fábrica. Personalmente, me parece que es la desición más acertada, aunque confiezo que habría sido buena idea incluir el jumper en el embalaje.
Como comentario al margen, probé esta funcionalidad con una mother MSI KT6 Delta, con chipset VIA KT600 y southbridge VT8237. Cuando conecté el disco sin el jumper, no fue registrado desde el post. Al configurar el jumper en SATA 150, el disco fue detectado sin problemas, como corresponde.
Para finaliza, fotos de la parte trasera del disco, y de sus conectores:
http://img231.imageshack.us/img231/520/atrasdelwd4kn.th.jpg (http://img231.imageshack.us/my.php?image=atrasdelwd4kn.jpg)
Se ve prácticamente TODO lo que tiene el disco... con lo cual, dado que somos amantes de meter los dedos en TODO ;), me parece algo interesante, pero eventualmente peligroso, por los accidentes ocurrido al apoyar el disco sobre tornillos u otros materiales conductores. A mí nunca me ah pasado (yo pongo memorias al revez :D), pero sé de gente a la que le ocurrió.
http://img231.imageshack.us/img231/9049/conectoreswd9jk.th.jpg (http://img231.imageshack.us/my.php?image=conectoreswd9jk.jpg)
Ante todo, pido disculpas en esta última foto, porque salió particularmente fea... pero es mi primera tanda de fotos :D
Segundo sujeto: Seagate Barracuda V 120gb SATA
Como este disco ya tiene su tiempo en mi poseción, no poseo fotos de él recien embalado, pero les cuento que su embalaje era igual al que que posee el WD...
Las fotos entonces:
http://img210.imageshack.us/img210/1690/frenteseagate9is.th.jpg (http://img210.imageshack.us/my.php?image=frenteseagate9is.jpg)
Se puede notar, que posee buena información. Vale decir que la tapa plateada, me resulta más vistoza que la del WD, y parece más cuidada para los detalles.
http://img210.imageshack.us/img210/4282/atrasseagate5tr.th.jpg (http://img210.imageshack.us/my.php?image=atrasseagate5tr.jpg)
Nuevamente, se ve una tapa muy prolija, y se evita de este modo, cualquier clase de accidente por apoyar el disco sobre tornillos. Estéticametne, también me parece más vistozo que el WD.
Disfrúten esta comparativa, y prepárense, que viene más en camino ;)
Review de HD WD Caviar SE SATA2 vs Segate Barracuda 5 SATA
Como muchos supieron gracias al foro, tube un problema aleatorio con mi HD Sagate Barracuda 5 120gb SATA, por lo que necesité cambiarlo.
Luego de mucho investigar, encontré que la mejor opción, era el WD Caviar SE 200gb SATA2... y ahora van a ver el porqué :D
PD: Es el primer juego de fotos que saco... y no todas se ven bien... :(
Así que es hora de comparar, testear, y ver las diferencias :D:D
PD: No... no les hice prueba de OC a los discos, ni vmods
Primer sujeto: WD Caviar SE 200gb SATA2.
Embalado, como casi todos los discos rígidos, en una bolsita anti-estática, que en su interior, junto al HD, incluye un paquetito de SilicaGel, para evitar humedad en el interior de la bolsa...
Quieren fotos? Acá tienen.. como si de una modelo se tratara
Primero, con el hd embalado:
http://img299.imageshack.us/img299/8216/wdenbolsita2ma.th.jpg (http://img299.imageshack.us/my.php?image=wdenbolsita2ma.jpg)
Ahora, el hd, fuera de la bolsa, para que pueda apreciarse mejor el producto:
http://img398.imageshack.us/img398/5310/wddesenbolsado1px.th.jpg (http://img398.imageshack.us/my.php?image=wddesenbolsado1px.jpg)
Una cosa a notar, es lo detallado de la etiqueta...
En particular, esto:
http://img101.imageshack.us/img101/5403/jumperswd0ug.jpg
Como muchos de ustedes saben, algunos controladores SATA 150 mb/s tienen incompatibilidad para con los discos SATA 300 mb/s, dado que dichos controladores no son capaces de manejar, ni limitar los 300 mb/s de los discos nuevos.
Algunos de estos controladores son los fabricados por VIA, siendo el más común, el VT8237 y VT8237R. Los fabricantes de discos, por alguna razón, incluyeron un jumper que limita la transferencia de los SATA 300, y los transforma en SATA 150, pero como esta característica no había sido convenientemente documentada, aparecieron los conocidos reportes de incompatibilidad.
Por eso, algunos fabricantes, como Hitachi, entregan sus discos SATA 300, limitados por software, desde fábrica, mientras que otros, como Western Digital, se limitan por un jumper, pero dicha configuración no viene de fábrica. Personalmente, me parece que es la desición más acertada, aunque confiezo que habría sido buena idea incluir el jumper en el embalaje.
Como comentario al margen, probé esta funcionalidad con una mother MSI KT6 Delta, con chipset VIA KT600 y southbridge VT8237. Cuando conecté el disco sin el jumper, no fue registrado desde el post. Al configurar el jumper en SATA 150, el disco fue detectado sin problemas, como corresponde.
Para finaliza, fotos de la parte trasera del disco, y de sus conectores:
http://img231.imageshack.us/img231/520/atrasdelwd4kn.th.jpg (http://img231.imageshack.us/my.php?image=atrasdelwd4kn.jpg)
Se ve prácticamente TODO lo que tiene el disco... con lo cual, dado que somos amantes de meter los dedos en TODO ;), me parece algo interesante, pero eventualmente peligroso, por los accidentes ocurrido al apoyar el disco sobre tornillos u otros materiales conductores. A mí nunca me ah pasado (yo pongo memorias al revez :D), pero sé de gente a la que le ocurrió.
http://img231.imageshack.us/img231/9049/conectoreswd9jk.th.jpg (http://img231.imageshack.us/my.php?image=conectoreswd9jk.jpg)
Ante todo, pido disculpas en esta última foto, porque salió particularmente fea... pero es mi primera tanda de fotos :D
Segundo sujeto: Seagate Barracuda V 120gb SATA
Como este disco ya tiene su tiempo en mi poseción, no poseo fotos de él recien embalado, pero les cuento que su embalaje era igual al que que posee el WD...
Las fotos entonces:
http://img210.imageshack.us/img210/1690/frenteseagate9is.th.jpg (http://img210.imageshack.us/my.php?image=frenteseagate9is.jpg)
Se puede notar, que posee buena información. Vale decir que la tapa plateada, me resulta más vistoza que la del WD, y parece más cuidada para los detalles.
http://img210.imageshack.us/img210/4282/atrasseagate5tr.th.jpg (http://img210.imageshack.us/my.php?image=atrasseagate5tr.jpg)
Nuevamente, se ve una tapa muy prolija, y se evita de este modo, cualquier clase de accidente por apoyar el disco sobre tornillos. Estéticametne, también me parece más vistozo que el WD.