View Full Version : Review: Zogis 7600GS
Ultra
07-11-2006, 12:05 PM
Review a esta placa de esta nueva marca de Tul Corporation (PowerColor) realizado por HDMuzzillo
http://www.toxico-pc.com/review_det.php?idr=260
http://www.toxico-pc.com/images_reviews/img_260_1_orig.jpg
zabit
07-11-2006, 12:51 PM
me gusto el review ...la vga esta linda pero levanta de cocks casi como la mia con la bios de la 7600Gs de gigabyte, igual los numeros del 3dmark debe influir con ese Core duo y esas memos 2G:p
esta 7600 no esta mal ,pero segun el precio que se venda ;)
La captura muestra el panel de control de los drivers versión 84.56 e identifica el GPU 7600gs con 256mb de memoria tal como esperamos. La sorpresa viene cuando descubrimos que el core marca una velocidad de operación de 500mhz contra los 400mhz especificados.
SI, hace rato que en la web lo vengo viendo y me extrañaba mucho porque en todos lados la nombran como de 400 mhz de core.;)
http://www.zogis.com/main_products_PCIE_ZO76GS-D.htm
Che..que poco OC soporta....¿o estoy equivocado?.:confused:
/EDIT: gente....viendo que el disipador del core cubre apenitas las memorias ¿de qué manera se le podrían colocar disipadores a las memorias?
UGLY KID JHON
07-11-2006, 03:53 PM
Hola, falto especificar el largo de la placa, creo que la mia es mas larga.
Parece muy berretona.
hdmuzzilloOCZ
07-11-2006, 05:08 PM
Si, estamos a la espera de la confirmacion real del core clock, todos los programas lo toman como 500mhz pero todas las especificaciones como 400mhz. Quizas si los 500mhz son reales y no es un error de lectura se deba a eso el bajo overclock.
El precio sugerido es de U$S150 con disponibilidad en el pais y las prestaciones son acordes. En cuanto a la calidad no es inferior a otras marcas del mismo modelo y precio.
No es necesario disipar esas memorias, lo dice claro el review que el flujo es suficiente, no es una placa para overclockers asiq no veo razon para modificarla.
En cuanto al largo me parece un dato menor ya que mantiene el largo de referencia de nvidia siendo una placa compacta.
Como siempre gracias por leer y sobre todo por analizar y preguntar que es lo que mas me gusta!
Pero no me respondiste si es molesto o no para colocarle disipadores a las memorias....
Y que beneficios le trae al tener GPU de 500 contra las clásicas 7600GS de 400 Mhz??.
LeoY2K
07-11-2006, 09:29 PM
Pero no me respondiste si es molesto o no para colocarle disipadores a las memorias....
Y que beneficios le trae al tener GPU de 500 contra las clásicas 7600GS de 400 Mhz??.
si son disipadores de bajo perfil entrarian, de lo contario si seguis con esa idea de ponerles disispas a las memos de tamaño considerable (lo cual no tiene mucho sentido porque esos cihps no calientan mucho) tambien deberias cambiar el disipa, y el beneficio de los 500mhz es mas que obvio, te aseguran mayor velocidad de renderizado, pero lo mas importante es un estable funcionamiento ya que esos clocks son de fabrica..
Gracias Leo, lo que ocurre es que a lo mejor me mandan esa placa en lugar de la eVGA, por eso quería saber que onda al tener mejor GPU.
Y los disipas capaz que los haga igual, después veré la altura.;)
Bueno, me llegó hoy la placa y es como dice hdmuzillo.
http://img101.imageshack.us/img101/4020/zogishb5.jpg
LEO: vos sabés que estuvre viendo y le entran joya los disipadores que tenía pensado hacer.
Pero solo me quedan un par de dudas ¿cuánto pueden llegar a soportar de OC esas memorias?.
Y alguien sería tan amable de explicarme cómo es ese cálculo en base a los nanos que traen?
O sea, ésta viene con Hynix de 2.5 ¿cuál sería el límite de overclock?.:confused:
hdmuzzilloOCZ
08-11-2006, 01:27 PM
Te respondi, la respuesta fue que NO aconsejo overclock ni disipar las memorias de la Zogis... por eso no te respondi sobre que tipo de disipador usar, simplemente porque no usaria ninguno :)
El cálculo q preguntas es muy sencillo:
Se parte de 1000 y se divide x los ns de los chips y luego se multiplica por 2.
Entonces para las viejas clasicas de 4ns teniamos:
1000/4 = 250mhz x 2 = 500mhz
En el caso de la Zogis tenes 2.5ns y la cuenta seria:
1000/2.5 = 400mhz x 2 = 800mhz
Que es su velocidad default, por lo tanto el margen de fabrica es nulo dependiendo solo de la calidad de los chips para ver cuanto mas soportan.
Esto esta en el review...
Salu2 y suerte!
zabit
08-11-2006, 06:07 PM
cuando prueda posteo las temp de mis memos de la 7300GT 500/900 con la sonda del VTB master ..yo tambien pienso que no hace falta disipadores en los chips ..pero quiero saber en que temp laburan:p
xX-NaNo-Xx
08-11-2006, 08:53 PM
cuando prueda posteo las temp de mis memos de la 7300GT 500/900 con la sonda del VTB master ..yo tambien pienso que no hace falta disipadores en los chips ..pero quiero saber en que temp laburan:p
Estas como loko con esto de las temperaturas :p, despues vas a seguir con la temperatura de la disketera en "full" y en "idle" y asi hasta el ultimo capacitor.
Y nos vas a hacer un informe COMPLETO para la gente del foro:D
zabit
09-11-2006, 12:37 AM
Estas como loko con esto de las temperaturas :p, despues vas a seguir con la temperatura de la disketera en "full" y en "idle" y asi hasta el ultimo capacitor.
Y nos vas a hacer un informe COMPLETO para la gente del foro:D
siip sip..y tengo pensado poner la sonda en los motorcitos de los ventiladores que son varios :D :D :doh!: :supremo:
hdmuzzilloOCZ
09-11-2006, 05:26 AM
Recuerden que cuando miden chips de memos el 80% del calor de operacion se disipa en el mismo pcb :)... ojo con la calidad de las termocuplas que utilizas, he tenido pcs llenas de sondas y termino incomodandome solamente a tal punto que ya no las utilizo mas en lo posible.
zabit
09-11-2006, 11:21 AM
Recuerden que cuando miden chips de memos el 80% del calor de operacion se disipa en el mismo pcb :)... ojo con la calidad de las termocuplas que utilizas, he tenido pcs llenas de sondas y termino incomodandome solamente a tal punto que ya no las utilizo mas en lo posible.
ok,.sisi-- ..yo mido un rato anoto lo ke me marca y despues le arranco todas esas sondas que no me las banco!!! jajaajjaja:D
Lo que no me queda muy en claro es la temperatura....
En el review mencionás 42º, yo no sé, pero uso la pc media hora y la tengo en 48º; después de 10 min. de NFS Carbon se fue a 60º y eso que tengo el gabinete sin las tapas laterales.:confused:
hdmuzzilloOCZ
10-11-2006, 10:16 AM
Lo que no me queda muy en claro es la temperatura....
En el review mencionás 42º, yo no sé, pero uso la pc media hora y la tengo en 48º; después de 10 min. de NFS Carbon se fue a 60º y eso que tengo el gabinete sin las tapas laterales.:confused:
Mas q simple... los 42º del review son idle, tu idle es 48º. La diferencia se debe a la temperatura ambiente al momento del muestreo y 60º en load no es una temperatura para preocuparse. Tu vga no tiene ningun problema ni hay diferencias significativas con el sample testeado. Salu2
Gracias HD:;)
Cuál creés qué sería una temperatura para preocuparme? Arriba de 65º?.
Y a lo mejor es insignificante, pero algún día le pego unos disipadores caseros a las memorias aunque sea para mejorarle la estética.
hdmuzzilloOCZ
10-11-2006, 03:05 PM
Gracias HD:;)
Cuál creés qué sería una temperatura para preocuparme? Arriba de 65º?.
Y a lo mejor es insignificante, pero algún día le pego unos disipadores caseros a las memorias aunque sea para mejorarle la estética.
Es para prestar atencion a la ciculacion del case a los 70º, de todos modos el chip soporta seguramente 85++, si el tema de los disipas es x estetica me parece genial, no es sujeto a critica todo lo que por estetica se haga...
De nada! para eso esta este apartado en el foro!!! :)
Como siempre HD, genial, agradezco tus aportes.;)
Yo pude sacar éstos valores máximos con OC:
- AMD 64 3700+ @2530 Mhz
- 2x512 DDR 400
- HD 80 gs ATA 100
- Zogis 7600GS @522/422
http://img372.imageshack.us/img372/6568/3dmark03conoclx5.th.jpg (http://img372.imageshack.us/my.php?image=3dmark03conoclx5.jpg)
http://img70.imageshack.us/img70/241/aquamark3cconocec8.th.jpg (http://img70.imageshack.us/my.php?image=aquamark3cconocec8.jpg)
Lo que me extraña mucho es que esos valores son totalmente estables SIN artifacts ni puntos negros ni cuelgues ni nada. Pero cuando ejecuto el 3DGarch 05 debo bajarlos a 515/415.:confused:
http://img372.imageshack.us/img372/1343/3dmark05conocpp9.th.jpg (http://img372.imageshack.us/my.php?image=3dmark05conocpp9.jpg)
Y se ve que no es una placa muy oceadora que digamos, pero bueno, estoy chocho porque para lo que hago me sobra.:D
zabit
10-11-2006, 07:30 PM
asi esta mi placa jugando al carbono recien:D
:p http://img101.imageshack.us/img101/5565/tempmz4.th.jpg (http://img101.imageshack.us/my.php?image=tempmz4.jpg):p
xX-NaNo-Xx
11-11-2006, 09:57 AM
Igual gente guarda que hay 2 sensores en estas placas x lo general 1 viene desactivado que es el del nucleo, 1 anda siempre entre los 40-50 que equivalen a 60-70 de el otro sensor, igual supongo que cuando se habla de los 85 maximo se refieren al sensor comun que marca 40-50.
en mi caso ese sensor se puede habilitar o desabilitar con un retoke en el bios que se puede hacer con el nbitor o el nvbios modiflier 2.3 o algo asi.
asi qeu no se capas zabit esta guiandose x un sensor y jack x otro
hdmuzzilloOCZ
11-11-2006, 12:47 PM
Lo que me extraña mucho es que esos valores son totalmente estables SIN artifacts ni puntos negros ni cuelgues ni nada. Pero cuando ejecuto el 3DGarch 05 debo bajarlos a 515/415.:confused:
Ya lo dije antriormente, la ausencia de artifacts "visuales" no significa que la placa no este tirando errores de interpretacion grafica que no son visibles a simple vista o en engines determinados, si 3dmark05 te pide bajar los clocks es porque estan demasiado altos, no importa si vos notas artifacts o no.
Cuando hablo de 85º me refiero al nucleo, chequeen en sus drivers el limite de relentizacion del gpu y veran q es mucho mas alto de 85º
Salu2
zabit
11-11-2006, 02:32 PM
asi qeu no se capas zabit esta guiandose x un sensor y jack x otro
uhhh sory!!!!me olvide de poner que mi Vga a 47Grados es con el vantec de 80 que le meti abajo por que esta MSI viene fanless ,sin el fan creo que debe estar por los 65 .:p
pero estoy trankilo que a 500-900 no tengo perdida ni caida de FPS para nada y ya la testie a 530 X 930 ahi se va muriendo y me tira artifacts como decis vos HDmuzzillo(creo que eso es lo ke entendi de tu data que pones en el anterior post);)
aca esta el injerto:p
http://img167.imageshack.us/img167/8637/picture3as3.th.jpg (http://img167.imageshack.us/my.php?image=picture3as3.jpg)
Atijbaroli
11-11-2006, 04:03 PM
Como siempre HD, genial, agradezco tus aportes.;)
Yo pude sacar éstos valores máximos con OC:
- AMD 64 3700+ @2530 Mhz
- 2x512 DDR 400
- HD 80 gs ATA 100
- Zogis 7600GS @522/422
http://img372.imageshack.us/img372/6568/3dmark03conoclx5.th.jpg (http://img372.imageshack.us/my.php?image=3dmark03conoclx5.jpg)
http://img70.imageshack.us/img70/241/aquamark3cconocec8.th.jpg (http://img70.imageshack.us/my.php?image=aquamark3cconocec8.jpg)
Lo que me extraña mucho es que esos valores son totalmente estables SIN artifacts ni puntos negros ni cuelgues ni nada. Pero cuando ejecuto el 3DGarch 05 debo bajarlos a 515/415.:confused:
http://img372.imageshack.us/img372/1343/3dmark05conocpp9.th.jpg (http://img372.imageshack.us/my.php?image=3dmark05conocpp9.jpg)
Y se ve que no es una placa muy oceadora que digamos, pero bueno, estoy chocho porque para lo que hago me sobra.:D
Che qué bien que anda esa placa, 2000 3dmarks03 más y llega a mi X1800GTO :doh!: :doh!: :doh!: :doh!:
Bueno gente, al final pude meterme un poquito más de lleno con el OC de ésta placa y conseguí éstos valores.
3DMark01: 22008
3DMark03: 10738
3DMark05: 4855
3DMark 06: 2627
AquaMark 3: 70,38
Saludos.:)
zabit
16-11-2006, 01:19 AM
jack muy buenos numeros .pero estaria bueno que metas screnns como llegaste esos valores . hay muchos ke les interesa esta placa ..y cuanto sale esta GS??
jack muy buenos numeros .pero estaria bueno que metas screnns como llegaste esos valores . hay muchos ke les interesa esta placa ..y cuanto sale esta GS??
NO entiendo....¿a qué te referís cómo llegué a esos valores?.
O sea, empezé desde los 515 de core y los 420 de memoria subiendo clocks controlando estabilidad y alcanzé esos números finales con éstos relojes:
http://img180.imageshack.us/img180/867/atitoolconocwg1.th.jpg (http://img180.imageshack.us/my.php?image=atitoolconocwg1.jpg)
La placa me costó U$S148.- en Abelyn.
Querés además screens de TODAS las pruebas con y sin OC?. Las pongo no hay dramas.
zabit
16-11-2006, 08:02 PM
jack ,.yo decia para saber que makina usas con la 7600GS y que velocidadaes tenes
con cpuz y los fps que esta tirando asi comparamos mejor.
a ya vi screns mas atras ,pero yo decia todo junto ,,postea ese score de 4855 en el 05 que esta bastante bueno --tenes un sandiego no¿
jack ,.yo decia para saber que makina usas con la 7600GS y que velocidadaes tenes
con cpuz y los fps que esta tirando asi comparamos mejor.
a ya vi screns mas atras ,pero yo decia todo junto ,,postea ese score de 4855 en el 05 que esta bastante bueno --tenes un sandiego no¿
AHHHH...ahora caigo...
Tengo ésta config:
- AMD 64 3700+ @2530 mHZ
- MSI K8NGM2-FID
- 2x512 DDR 400
- HD 80 gs ATA 100
http://img57.imageshack.us/img57/3445/cpuzvalidatorrl0.jpg
zabit
17-11-2006, 03:53 AM
se agradece jack ..me gusta ese dieguito:D
cuanto puede ayudar el cpu oceado en score 3dmark.¿¿ no creo que sea mucho no?
200 300 puntos maso¿:rolleyes:
se agradece jack ..me gusta ese dieguito:D
cuanto puede ayudar el cpu oceado en score 3dmark.¿¿ no creo que sea mucho no?
200 300 puntos maso¿:rolleyes:
Yo supongo que si, lo que pasa es que soy medio bruto y no puedo sacarle más OC al micro.
El mother me deja llevar el HTT a 250 pero se ni siquiera entro cuando lo subo a 234 Mhz.
Y acá se me quemaron los papeles, no sé donde debo tocar.:(
zabit
17-11-2006, 06:35 PM
esta bien .JAck ,ese sandy anda lindo de una en esas velocidad;)
esta bien .JAck ,ese sandy anda lindo de una en esas velocidad;)
Si, puede ser, pero lo dejo en default; no tengo necesidades de llevarlo a más. Y pensar que lo pagué "tan solo" U$S135.-;)
vBulletin® v3.6.5, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.