Que Opinan de la Nueva Ley..?

[JamesBond]

A l las 4.10 del 15 de Julio, el Senado convirtió en ley por 33 votos a favor, 27 en contra y 3 abstenciones el proyecto que autoriza el matrimonio (y la adopción) entre personas del mismo sexo. Fue aprobado sin cambios, en general y en particular, por lo que sólo resta la reglamentación del Ejecutivo para que entre en vigencia.

Al final del debate volvieron cruces por la fuerte embestida que el jefe del bloque de senadores del oficialismo, Miguel Pichetto, realizó contra la Iglesia Católica. Entre otras cosas, el rionegrino dijo que es increíble el “pensamiento retrógrado” de la Iglesia, caracterizó a monseñor Antonio Marino como un personaje de las tinieblas y recordó que en 1994 el entonces obispo Antonio Quarracino había dicho que los homosexuales eran enfermos y que había que ponerlos en un gueto. Y por último dijo que creía que el cardenal Jorge Bergoglio “era más inteligente”.

El lío se armó porque Pichetto criticó luego el proyecto de unión civil que defendió el Peronismo Federal. Las alusiones al nazismo y las críticas a la objeción de conciencia pusieron furiosa a la puntana Liliana Negre de Alonso, que tras reiterar su militancia católica remarcó que no había aludido nunca en el debate al tema de la religión y que se sentía ofendida por Pichetto, al quien, entre lágrimas, acusó de “patotero”.

Minutos antes, el chaqueño Favio Bancalari había interrumpido el comienzo del discurso de Pichetto para anunciar que se iba a abstener. Y como los números hasta ese momento daban 33 votos a favor del proyecto y 32 en contra, muchos creyeron que iba a tener que desempatar Pampuro. Pero a la hora de la verdad hubo 33 votos a favor y 27 en contra. Es que a último momento se fueron del recinto tres referentes del peronismo disidente: Carlos Reutemann, Adolfo Rodríguez Saá y Juan Carlos Romero. Unos minutos antes se había rechazado el dictamen de mayoría de la comisión, que rechazaba el proyecto.

La extenuante sesión, que comenzó alrededor de las 13, dio lugar para todo. Cruces picantes, chicanas, citas que fueron desde Perón hasta Alejandra Pizarnik y Virginia Woolf pasando por Dios, Cristo y la Virgen hasta tramos de la Constitución.

El primer gran cimbronazo se produjo cuando Negre de Alonso proyectó un video de quince minutos para potenciar las ideas de rechazo al proyecto. Fue un escandalete. El arco de senadores que apoyan el matrimonio entre personas del mismo sexo puso el grito en el cielo. Es que las voces anónimas se iban apilando en la proyección, muy bien editada y con música de fondo, en contra del proyecto. “¡Discriminan!”, gritó un kirchnerista y varios legisladores aplaudieron.

El desquite no demoró mucho en llegar. “Vaya si la Iglesia pesa en este recinto”, disparó María Rosa Díaz, senadora fueguina por el ARI.

http://www.clarin.com/sociedad/Senado-aprobo-ley-matrimonio-gay_0_298770301.html

[nikofloyd]

A mi me parece perfecto, cada quién hace de su cu** un florero, y le pone la flor que mas le gusta.

Adio

[turkosport]

cuanto mas maracaibos haya.. mejor.. mas minas libres y sedientas de "necesidades" habra!!!

mas oportunidades de PONERLA!!!

salu2

[rocha9494]

cuanto mas maracaibos haya.. mejor.. mas minas libres y sedientas de "necesidades" habra!!!

mas oportunidades de PONERLA!!!

salu2

WTF :confused: jajaajajaa!!!

[gta4race]

jajaj turkosport XD . Que hagan lo que quieran los gays , todo tranka.

[ulisessoad]

Mientras no se casen conmigo todo bien :D , lo de la adopcion no me parece correcto que un pibe tenga que pasar por todo eso sin tener posibilidad de elegir, ademas si son muy chiquitos psicologicamente se pasan o se desfasan un monton de etapas como el complejo de edipo donde es una de las partes mas importantes en la eleccion de la sexualidad de cada uno si no hay una figura femenina creo que aca se plantea un problema

[nikofloyd]

Mientras no se casen conmigo todo bien :D , lo de la adopcion no me parece correcto que un pibe tenga que pasar por todo eso sin tener posibilidad de elegir, ademas si son muy chiquitos psicologicamente se pasan o se desfasan un monton de etapas como el complejo de edipo donde es una de las partes mas importantes en la eleccion de la sexualidad de cada uno si no hay una figura femenina creo que aca se plantea un problema

acaso vos elegiste a tu papa y a tu mama? :p

[fedex_pc]

con la unión civil estoy de acuerdo, total no me afecta, pero con la adopción no

[Boo2]

la ley de unión civil entre personas del mismo sexo me parece perfecto, lo de la adopción ya es un tema mas delicado que no pienso omitir opinión al respecto, porque no tengo una formada :p

[ulisessoad]

acaso vos elegiste a tu papa y a tu mama? :p

obvio yo era un espermatozoide de mi papa y dije aca me mando :D

Igual elegi mal lpm desde adentro parecian copados los dos :D

Igual me referia a el tema de los hijos adoptivos no a los biologicos, ademas sabiendo como son de hdp los pibes en la escuela no esta bueno

[goldjusa]

totalmente de acuerdo tanto con la ley de matrimonio como con las adopciones...

lo unico que considero aberrante en la vida son aquellas acciones que van en contra d ela voluntad de la persona (violaciones, abusos, pedofilia...)

todo lo que sea por concentimiento de personas adultas, maduras emocionalmente que se hacen cargo de sus responsabilidades.. lleva por completo mi apoyo

[zabit]

estoy de acuerdo ,cada vez somos mas!!!!:rolleyes:

[GALLMAN]

Yo estoy de acuerdo con la ley, en una sociedad civilizada todas las personas deben tener los mismos derechos, hasta no hace muchos años las mujeres y los negros eran totalmente discriminados y las cosas cambiaron, con los homosexuales va a pasar y esta pasando lo mismo.

p.d:
Pu1kCJpUK0U

[JamesBond]

GALLMAN: Buenisimo el video, no lo habia visto antes......:D :D :D :D

[EXO]

Yo estoy totalmente de acuerdo con ambas cosas, matrimonio y adopción. Y si bien es cierto que durante los primeros años después de aprobada la ley, aquellos que sean hijos adoptivos de matrimonios homosexuales sufrirán psicológicamente, porque como dijeron antes los pibes en la esc son unos hdp (lo digo porque soy uno y veo eso, a veces en mí mismo), eso va a cambiar durante las próximas décadas. Ya que las próximas generaciones recibirán una educación diferente respecto al tema, y será algo común tener un compañero en la escuela o un amigo hijo de parejas homosexuales. Es decir, que la aprobación de esta ley implica un antes y un después en la cultura argentina, pero a largo plazo esto va a ser algo totalmente común y corriente.

Esa es mi opinión :D

Saludos!

[Huemulito]

Yo estoy de acuerdo que sean felices con quien quieran y la adopción creo que también no va a haber ningún problema (Cuantas madres crian solas a sus hijos y que salen gays??) y hay padres solteros pocos... (se murio su esposa de muy joven y bue es un caso) y por eso los pibes no salen ni gays malo

[LuMiDeN]

De más está decir que estoy de acuerdo con el matrimonio y adopción igualitarios para todos los seres humanos (sean negros, judíos, homosexuales o gamers).

Los estudios científicos que se han realizado, incluyendo el del CONICET comprobaron que no hay ningún problema en que un niño sea criado por una pareja del mismo sexo, de ninguna forma termina acomplejado o trastornado o será homosexual. La figura materna o paterna que no le brinden sus padres o madres la puede tener en una tía/o, abuela/o, madrina, padrino, etc, etc, etc. De la misma manera que lo hace un chico abandonado o que uno o ambos padres fallecen. Los niños que no tienen imagen paterna, ni materna son los que se crían en la calle y se ven obligados a pedir, robar, prostituirse, etc. Esos sí terminan acomplejados y trastornados. La figura más importante para un niño es el amor, el afecto, el cariño, el cuidado. La realidad es compleja, la familia clásica no existe más, y si vemos la historia, en realidad, la familia clásica no existió por mucho tiempo tampoco. Fue una faceta más de una realidad que varía constantemente.

Leí un par que decían "que haya unión civil todo bien porque a mí no me jode" o algo por el estilo. Quiero decir que es una de las cosas más egoístas que he visto en mi vida. Hay seres humanos que se enamoran y no pueden compartir obra social, no pueden heredar, si uno de ellos muere literalmente pierde a su hijo y la familia puede prohibirle entrar a su funeral. Son vivencias terribles. Realmente el que opina algo así o no vivió nada o es una muy mala persona.

Ponerse en la piel del otro, eso es ser persona.

PD: Quiero agregar sobre alguien que habló del Complejo de Edipo porque le faltan leer 200 años de psicología para poder tener una visión profunda del tema. Freud habló en su momento del Edipo. Después vino Jung y añadió el complejo de Electra. Después vinieron 20 más y desmintieron todo. Si hubiera habido parejas homosexuales adoptando en la época de Freud probablemente hubiera inventado otro tipo de complejos y les hubiera puesto otro nombre. Freud nunca dijo que un pibe iba a salir falluto si no tenía una madre, eso es leer la contratapa del libro, es más, según él podía salir falluto teniendo madre.

PD2: Y sobre la escuela es como dijo EXO. A mí me tocó ser judío en una escuela católica, a otro le tocó ser negro, y etc. Gracias a esta ley las nuevas generaciones van a tener un nivel de tolerancia inédito en el país.

[Scout]

Yo estoy de acuerdo que sean felices con quien quieran y la adopción creo que también no va a haber ningún problema (Cuantas madres crian solas a sus hijos y que salen gays??) y hay padres solteros pocos... (se murio su esposa de muy joven y bue es un caso) y por eso los pibes no salen ni gays malo

si, pero una cosa es eso y otra cosa es que tenga DOS "papis"...imaginate cuando hay alguna reunion en el colegio y el pibe ve que sus padres son solo hombres, y ve qe los otros tienen un padre y una madre...como que va a agarrarle la duda, y si adoptan un bebe o un pibe chiquito, capas le afecte. Ademas de la discriminacion que va a tener en el colegio.

todo bien con el matrimonio, pero lo de la adopcion es algo complicado

[LuMiDeN]

si, pero una cosa es eso y otra cosa es que tenga DOS "papis"...imaginate cuando hay alguna reunion en el colegio y el pibe ve que sus padres son solo hombres, y ve qe los otros tienen un padre y una madre...como que va a agarrarle la duda, y si adoptan un bebe o un pibe chiquito, capas le afecte. Ademas de la discriminacion que va a tener en el colegio.

todo bien con el matrimonio, pero lo de la adopcion es algo complicado

Imaginate al mismo chico pidiendo en la calle y viendo a los mismos chicos salir del colegio. Y vas a contestar tu propia pregunta.

[Huemulito]

fede discriminación hubo hay y habrá siempre siempre. Imaginate en invierno el pibe en la calle con frio sin techo y sin comida a estar con dos padres o dos madres en una casa donde lo quieran y lo cuiden :D

[Alejandro00R]

Impresionante, salieron millones a protestar favor y en contra y en este país cuando suben precios o bajan sueldos no sale nadie, pero salen a protestar los que no laburan un tuje y cobran planes...

No quiero opinar sobre la ley. Por mi, entonces me casaría con mi loro :D. Me parece... bien digamos, pero me interesa más la cuestión que puse arriba...

[fedex_pc]

con esta ley aprobada los matrimonios homosexuales tienen prioridad a la hora de adoptar un hijo ya que tienen 0% de fertilidad, y no hace falta tiempo para demostrarlo, hay muchas parejas "normales" (de hombre y mujer) que hace años que quieren adoptar y no pueden, y eso, por lo menos yo, lo veo como algo erróneo. También, con esta nueva ley de adopción, se le quita al niño el derecho de tener una madre y un padre


@ Lumiden: seguramente ese chico que esta pidiendo en la calle tiene madre y padre.

[LuMiDeN]

con esta ley aprobada los matrimonios homosexuales tienen prioridad a la hora de adoptar un hijo ya que tienen 0% de fertilidad, y no hace falta tiempo para demostrarlo, hay muchas parejas "normales" (de hombre y mujer) que hace años que quieren adoptar y no pueden, y eso, por lo menos yo, lo veo como algo erróneo. También, con esta nueva ley de adopción, se le quita al niño el derecho de tener una madre y un padre

Esto es falso. Es un sofisma inventado por Negre de Alonso y alguno más. En ningún lado la ley dice eso y aún hace falta reglamentarla. Es una forma más de desinformar a la gente. Es lisa y llanamente una interpretación tendenciosa destinada a convencer al desprevenido. Las parejas homosexuales deberán esperar 3 años como cualquier pareja.
Además, con esta ley se le da a los niños la posibilidad de que sus derechos sean respetados, derecho a un hogar, a alimentarse, a criarse en un ambiente sano y con amor. En ningún lado de la Declaración de los derechos del niño dice que un niño debe tener padre y madre.

[Huemulito]

con esta ley aprobada los matrimonios homosexuales tienen prioridad a la hora de adoptar un hijo ya que tienen 0% de fertilidad, y no hace falta tiempo para demostrarlo, hay muchas parejas "normales" (de hombre y mujer) que hace años que quieren adoptar y no pueden, y eso, por lo menos yo, lo veo como algo erróneo.

fedex eso es verdad que tiene prioridad los homosexuales o lesbianas?? si es asi si lo veo mal porque no quedamos que todos somos iguales?? entonces porque solo a ellos si es como decis vos...

[eljan]

lo unico q falta es q permitan la pedofilia y estamos hechos... dios q pais este

[nikofloyd]

lo unico q falta es q permitan la pedofilia y estamos hechos... dios q pais este

y qué tiene que ver el cul0 con la tempera?

[eljan]

y qué tiene que ver el cul0 con la tempera?

son cosas que era aberrantes para la sociedad, y q poco a poco, se fue "regularizando" y aceptando, con muchas cosas va a pasar lo mismo

[Huemulito]

eljan no podes comparar pedofilia con homosexualidad o lesbianismo si para vos son cosas parecidas anda al psicólogo :S

[nikofloyd]

son cosas que era aberrantes para la sociedad, y q poco a poco, se fue "regularizando" y aceptando, con muchas cosas va a pasar lo mismo

Medio retrograda tu pensamiento... yo la verdad no veo nada de malo
y esa respuesta que me diste, sigue sin tener algún argumento valido, es simplemente el capricho "no estoy de acuerdo" sin dar motivo alguno

[eljan]

eljan no podes comparar pedofilia con homosexualidad o lesbianismo si para vos son cosas parecidas anda al psicólogo :S

no digo q son cosas similares, pero no me voy a poner a discutir, ya q lo q pidio el creador del post, es la opinion de uno, y yo no estoy de acuerdo con esta ley

[Huemulito]

Pero bueno si a eljan no le gusta no le gusta después de todos es democracia no??

Ya que hablamos de leyes que opinan de las pistolitas taser?? para mi tendrian que dejarlos usarlas y la jueza o nose quien dijo SON INHUMANAS jaja dejate de joder

[Demian86]

no digo q son cosas similares, pero no me voy a poner a discutir, ya q lo q pidio el creador del post, es la opinion de uno, y yo no estoy de acuerdo con esta ley


Pero saltaste con la pedofilia, que nada que ver flaco.

Anda al psico.



Ahora en el tema, ehh me voy a poder casar con mi novio :doh!:

Me parece perfecto, cada cual, se casa con quien le plazca, mientras que no interfiera con otras personas, todos felices, todos contentos y que vivan los trolos :aplausos:


Sobre la adopcion, es un tema muy cuestionable, ya que la mayoria sigue con la idea que un niño/a debe pertenecer a una familia del tipo padre-madre.

Que para mi es un concepto erroneo.

Los dos, por mas del mismo sexo, le pueden otorgar tanto amor como un padre y una madre, y a veces mucho mas.

Ya es momento, de sacarle la coronita a la iglesia, para ver si se les van esos humos que tienen.

Es muy pedorro y siento verguenza ajena, cuando ese cura dijo que a los homosexuales hay que tirarlos a un gueto. :rolleyes:

PD: por ahi escuche que zabit va a hacer joda en su casa para celebrar esto (?

[GALLMAN]

Los pedofilos, o mejor dicho, pederastas violan al menor, lo dañan fisica como mentalmente, causandole incluso la muerte, son personas con graves problemas psicológicos y casi siempre resultado de padres (heterosexuales) que los abusaron cuando eran chicos. Los homosexuales simplemente encuentran atractivo a personas adultas de su mismo sexo, no obligan ni violan a nadie, es una relación consentida entre ambos y son personas en plenas facultades mentales.

[ulisessoad]

Lumiden todo bien con el coment tuyo es tu punto de vista y es verdad me falta leer mucho de psicologia pero no me dedico a eso pero me parecio algo bastante acorde al tema no se si dps se demuestran cosas contrarias o no, pero tmb esta la otra cara como bien decis de los pibes que terminan en la calle, es un tema demasiado complejo no es ni blanco ni negro la adopcion tiene sus contras y sus pros

[rhpsystems]

Cuidado con las opiniones y con las forma de dirigirse a los demás usuarios. De la misma forma que se respeta que estén a favor se respeta estar en contra. La primera opinión descalificatoria hacia un user y sale ban directo.

[HerXP]

Totalmente en contra de la adopcion.. pobre de aquellos que sean adoptados por matrimonios homossexuales, te cagan la vida por asi decirlo.

[jona_kbza]

Los chabones que hagan lo que quieran! Pero que no le caguen la vida a un pibe adoptandolo! Te imaginas una nena con ambos padres varones? yo no :/

[areanfg]

Esta bueno leer tantas opiniones todas tan educadas, por ahora.

Me imagino, cuando la mujer tuvo la posibilidad de votar, lo que habrán dicho en ese entonces. Cuando se aprobó la ley de divorcio, habrá pasado algo similar. "Mañana se separan todos y se destruye la familia!" No fue así tampoco.

Creo que en esta sociedad machista que vivimos, todos los "machos" tenemos miedo de que nos quiten un lugar del cual estamos muy cómodos y poco a poco nos fueron corriendo. Error. Nos fueron igualando. Ademas, si se ponen a analizar lo de estos días, casi en todos lados hablan de parejas gay hombres y no de mujeres. Hasta en eso se sigue siendo machista.

Estaba pensando en el concepto "familia" que se hablo tanto estos días. Pensar que la "familia" es "mama" y "papa", es un concepto totalmente erróneo. Uno puede tener una familia sin ese concepto.

Ahora hay que correr ese ideal y pensar que una familia puede ser papa y papa o mama y mama. Que problema hay en eso? Ninguno. Porque es solo un problema conceptual. Cuantos de nosotros no vemos a nuestros padres durante todo el dia y aca estamos.

El problema del "Gay" es que esta estereotipado. Y yo conozco un par y entre ellos son completamente distintos.

Entonces, si sumamos: Miedo a lo desconocido + concepto de "familia" erróneo + dogmas religiosos = Ser gay es una aberración.

Ahora si lo vemos por el lado de la ley, ser gay es ser como cualquiera.

Hubiese o no ley, seguiría habiendo homosexuales, porque siempre los hubo.

Es irónico que la Iglesia Católica nos enseñe (fui 11 años a colegio católico) que Dios nos dio el don del libre albedrío, pero hay ciertas cosas, que no podemos ni siquiera pensar. Por cosas como esta y un millón mas que me enseño la Catequesis, es que soy ateo. Gracias a Dios que me dio a elegir!

En fin. Si cada uno puede elegir con que mujer casarse, por que no casarse con un hombre si es lo que se elige. Y como dijeron por ahí, uno no elige a sus padres. Así que un chico que crezca en un entorno gay, va a decir "que se yo! yo no los elegí tampoco!" Creo que mas o menos, como todos decimos no? :D

[nikofloyd]

Esta bueno leer tantas opiniones todas tan educadas, por ahora.

Me imagino, cuando la mujer tuvo la posibilidad de votar, lo que habrán dicho en ese entonces. Cuando se aprobó la ley de divorcio, habrá pasado algo similar. "Mañana se separan todos y se destruye la familia!" No fue así tampoco.

Creo que en esta sociedad machista que vivimos, todos los "machos" tenemos miedo de que nos quiten un lugar del cual estamos muy cómodos y poco a poco nos fueron corriendo. Error. Nos fueron igualando. Ademas, si se ponen a analizar lo de estos días, casi en todos lados hablan de parejas gay hombres y no de mujeres. Hasta en eso se sigue siendo machista.

Estaba pensando en el concepto "familia" que se hablo tanto estos días. Pensar que la "familia" es "mama" y "papa", es un concepto totalmente erróneo. Uno puede tener una familia sin ese concepto.

Ahora hay que correr ese ideal y pensar que una familia puede ser papa y papa o mama y mama. Que problema hay en eso? Ninguno. Porque es solo un problema conceptual. Cuantos de nosotros no vemos a nuestros padres durante todo el dia y aca estamos.

El problema del "Gay" es que esta estereotipado. Y yo conozco un par y entre ellos son completamente distintos.

Entonces, si sumamos: Miedo a lo desconocido + concepto de "familia" erróneo + dogmas religiosos = Ser gay es una aberración.

Ahora si lo vemos por el lado de la ley, ser gay es ser como cualquiera.

Hubiese o no ley, seguiría habiendo homosexuales, porque siempre los hubo.

Es irónico que la Iglesia Católica nos enseñe (fui 11 años a colegio católico) que Dios nos dio el don del libre albedrío, pero hay ciertas cosas, que no podemos ni siquiera pensar. Por cosas como esta y un millón mas que me enseño la Catequesis, es que soy ateo. Gracias a Dios que me dio a elegir!

En fin. Si cada uno puede elegir con que mujer casarse, por que no casarse con un hombre si es lo que se elige. Y como dijeron por ahí, uno no elige a sus padres. Así que un chico que crezca en un entorno gay, va a decir "que se yo! yo no los elegí tampoco!" Creo que mas o menos, como todos decimos no? :D

Da gusto leer planteos así, y estoy muy de acuerdo con vos :)

[fedex_pc]

pero es algo totalmente antinatural que tenga un hijo, por eso me parece algo mal la adopción

[ulisessoad]

las bombas y armas tmb pero nadie hace nada :D mepa que este thread va a ser pura palabra cruzada :D

[Alejandro00R]

Si pero si no existiría la adopción habría muchisimos niños tirados por ahí por unos padres que se viven rascando o simplemente "se les fue la mano" y no los quisieron tener. Y sigue habiendo ese problema...

Así que lo de la adopción me parece perfecto Fedex, y el planteo que hizo areacfg me hizo cambiar de opinión... aún así sigo siendo católico, pero la iglesia (por parte de los curas nada más) me está pudriendo :rolleyes:. Sólo se que existe un Dios, un Jesús, un espíritu santo, y que la biblia te puede servir como algo que te enseñe a vivir mejor, pero es parte de la historia de la religión a la que pertenezco. Los curas no son más que otra cosa de la vida, y ellos no sos Dioses... A veces tener fé en algo es bueno también.

Decime si un cura puede salvar al planeta del calentamiento global en vez de practicar la pedofilia como muchos curas lo hicieron y así lo encubrieron.

Pero mucho más me sigue molestando toda la gente que salió a defender o a repudiar sobre esta ley en vez de protestar cuando bajan sueldos o suben precios...

[fedex_pc]

alejandro, hay mucha gente que quiere adoptar y no puede... muchos de los pibes que estan en la calle, tienen familia (sean irresponsables o no) y no pueden ser adoptados asi nomas

[Alejandro00R]

Claro, pero por qué los padres si los tienen así no los ponen en adopción? A eso es lo que voy en realidad

[PunkitoGamer]

Totalmente en contra del matrimonio y de la adopcion. No quiero dar muchas explicaciones.. lo que se es que Todos salimos de un Padre y una Madre y esa es la forma de procrear.. esto va en contra de las leyes de la naturaleza desde mi punto de vista.. soy Ateo.

[Jonh Silver]

A mi me parece bien, que se halla aprobado la ley, pero comparto la opinion con fedex hay muchas parejas que quieren adoptar y por diversos temas no se lo dan.. Aparte la discriminacion que recibe el/la niño/a de los compañeros, sabiendo en una sociedad discriminadora y machista.. lamentablemente esto es verdad.. si no fuese asi, seria para "pensarlo"..

Nada mas..

[sanvodka]

Yo estoy a favor del casamiento y también de la adopción. Leí un algunos comentarios q me parecieron muy acertados.

Tampoco esto es para creer q los maracas van a adoptar a todos los nenes q estan sin familia y asi se va a solucionar la delincuencia juvenil, por dios, esa no es la idea de la ley, simplemente q tengan los mismo derechos q las parejas heterosexuales.

Y los q dicen q puede ser malo para un chico tener padres gays ¿no conocen ningun caso de un hijo cuyo padre se cambió de bando de grande? Eso me parece q crea mas confusión q tener padres con una sexualidad definida (sin importar cual sea).



Por ultimo, adhiero al comentario del q dijo q esta a favor q hay mas maracas, así las minitas se asustan por la escasez y me dan bola mas fácil

[JamesBond]

Me gusto la charla de Pepito Cibrian Campoy y de Roberto Piazza.

[joker_lp_87]

pero es algo totalmente antinatural que tenga un hijo, por eso me parece algo mal la adopción


Totalmente en contra del matrimonio y de la adopcion. No quiero dar muchas explicaciones.. lo que se es que Todos salimos de un Padre y una Madre y esa es la forma de procrear.. esto va en contra de las leyes de la naturaleza desde mi punto de vista.. soy Ateo.

Mhhh, esa interepretación es muy "corta". La ley de la naturaleza establece que sobrevive el más fuerte. Si tenes alguna discapacidad fisica, seas el animal que seas, para la madre naturaleza, tenes que ser eliminado, porque sos debil. Un nacimiento por cesarea, es antinatural, donde viste un animal practicando una cirujía a otro? Medicarse con farmacos es antinatural, comer alimentos con conservantes químicos es antinatural. Depilarse, teñirse el pelo, usar un microondas, contaminar el mundo como lo hacemos es antinatural. En fin, la humanidad esta llena de cosas antinaturales.

A quien le parecería correcto comerse a un hijo? Sin emargo, la madre naturaleza lo permite, se da en el reino animal. Matar a tu esposo despues de procrear? Y todo eso si es natural, porque se da en la naturaleza.

Para mi lo que está mal en la vida, es hacerle mal a otro. Cagarle la vida a toda una familia porque saliste en pedo de un boliche a menejar y te llevaste puesto a una persona por irresponsable, sea gordo, flaco, negro, blanco, gay, heterosexual, ateo o creyente practicante. Ese tipo de cosas estan mal. Estafar, robar, violar, matar, torturar, ser egoista, cagarse en el otro, etc.

Somos seres humanos y tenemos nuestras miserias, TODOS las tenemos. Pero estaría bueno empezar a mirar para adentro, reflexionar sobre lo que hacemos y en el dia a dia tratar de ser mejores personas. Abrirnos en el pensamiento y dejar de estar encerrados en una piecita de 2x2 con un pensamiento estructurado y muchas veces hasta sin fundamentos.

Y quiero agregar algo, noté que muchos que dijeron estar en contra de esta ley, cuando se les preguntaba el por qué decian, porque es lo que pienso y punto, sin dar fundamentos. Yo entiendo que uno pueda opinar diferente, pero si vas a decir algo por lo menos expresa tu opinión, decinos el por qué, explicanos tu linea de pensamiento. Yo muchas veces hice o dije algo estando equivocado y afortunadamente varias de esas veces hubo alguien que me supo decir o explicar, no mirá no estas teniendo en cuanta tal cosa o me parece que estas equivocado por tal otra.

Hablando se entiende la gente.


Areanfg y lumiden, quiero felicitarlos por lo que dijeron. Me dio mucho gusto leer lo que pusieron :aplausos:

[Rain]

Si bien ami me causa cierto "rechaso" , me parece CORRECTO que permitan la union civil. con todas las implicancias que esto trae en el campo legal.( ejemplo el regimen sucesorio, cuestiones previsionales, etc)
En el tema de adopcion, espero que las parejas que adopten le aclaren al niño/a que la homosexualiad no es normal y que el no debe adoptar la misma situacion de ellos, salvo claro esta, que cuando sea mayor quiera hacerlo o no. esto viene al caso porque hay una linea muy fina con la corrupcion de menores, OJO digo esto como estudiante de derecho que soy y conociendo bastante la ley.

pd: el tiempo dira si fue un error o un acierto.

[LuMiDeN]

"Antinatural", "anormal", muchachos entrén en razón. Rain vos donde estudiás derecho? En la UCA... ?

Cosas naturales, nacer, dormir, comer, "defecar", morir, algo más? Hoy en día se puede procrear sin que Papá y Mamá se hayan visto nunca. Se puede implantar un embrión y que un bebé tenga dos madres naturales, o más. Se pueden hacer mil cosas que antes no se imaginaban. Hace 2000 años si hacías fuego con un encendedor hubieran creido que eras un hechicero. Mamá y Papá ya no son necesarios para procrear. Y la familia no es natural, nada menos natural que eso. Es una invención humana para organizar la sociedad en células. Te puede gustar o no, pero es eso. Antes los chicos eran criados por los sirvientes, amantados por mujeres que se dedicaban a eso. Hubo mil formas de sociedades, la actual es esta y la verdad que tiene mil fallas, por eso hay cada vez más divorcios y cava vez menos matrimonios.

La homosexualidad es tan, pero tan normal, que todas las sociedades del mundo y de la historia tuvieron un 10% de homosexuales. Es tan natural que hay 400 especies animales que se han comprobado que tienen relaciones homosexuales. Es tan normal que los homosexuales respiran, comen y viven lo mismo que los heterosexuales, trabajan en los mismos lugares, disfrutan las mismas cosas y tienen los mismos deseos de formar pareja y tener descendencia.

Lo que no es normal y no existió siempre y es indicador de comportamientos patológicos es la homofobia.

[kakonio28]

No le hacen mal a nadie, si quieren que se casen...

[silvinitabonita]

Que la gente se ame mucho y quiere demostrar ese amor, me parece perfecto!!! y si lo quiere festejar con un matrimonio mucho mejor aún! Y si de esa unión se pueden disfrutar de los beneficios (herencia, obra social, prestamos, bla bla bla) que bueno!!!
Los gays est´n re emocionados por que se puedene casar, hay tan lindo que se los ve, de hecho ya cada vez somos menos los heterosexuales que pasamos por un registro civil, dado que vemos al acto en si como un "tramiterio" Pero bueno los gays lo deben re valorar como cualquier persona que valora mucho lo que le cuesta conseguir...

Ahora con el tema de la adopción... como madre debo reconocer que para el niño es de suma importancia dos figuras paternales de diferentes genero, su naturaleza profunda lo hace reconocer que la perpetuación de la raza humana se debe a un hombre y una mujer, es por ello que el niño crea esos lazos tan especiales con cada uno de sus padres (madre y padre) y son muy diferentes, tan diferentes como importante, me parece que antes de darle el derecho a una pareja de igual genero a la adpción, también se lo habrían podido dar a una persona que no forma pareja y esta sola.... pero no, entonces no se que de tanta igualdad podemos hablar...
Y con tanto drama de tipo más urgente que hay en argentina, nos venimos a manifestar que un par de pititos o tetitas se quieran unir????
Argentina país bananero.

[LuMiDeN]

Que la gente se ame mucho y quiere demostrar ese amor, me parece perfecto!!! y si lo quiere festejar con un matrimonio mucho mejor aún! Y si de esa unión se pueden disfrutar de los beneficios (herencia, obra social, prestamos, bla bla bla) que bueno!!!
Los gays est´n re emocionados por que se puedene casar, hay tan lindo que se los ve, de hecho ya cada vez somos menos los heterosexuales que pasamos por un registro civil, dado que vemos al acto en si como un "tramiterio" Pero bueno los gays lo deben re valorar como cualquier persona que valora mucho lo que le cuesta conseguir...

Ahora con el tema de la adopción... como madre debo reconocer que para el niño es de suma importancia dos figuras paternales de diferentes genero, su naturaleza profunda lo hace reconocer que la perpetuación de la raza humana se debe a un hombre y una mujer, es por ello que el niño crea esos lazos tan especiales con cada uno de sus padres (madre y padre) y son muy diferentes, tan diferentes como importante, me parece que antes de darle el derecho a una pareja de igual genero a la adpción, también se lo habrían podido dar a una persona que no forma pareja y esta sola.... pero no, entonces no se que de tanta igualdad podemos hablar...
Y con tanto drama de tipo más urgente que hay en argentina, nos venimos a manifestar que un par de pititos o tetitas se quieran unir????
Argentina país bananero.

Si Argentina es bananero entonces también deben serlo Holanda, España, Bélgica, Canadá, Sudáfrica, Noruega, Suecia, Portugal, Islandia donde pasó exactamente lo msimo que acá.

Dijiste que el problema es que hacia falta una imagen paterna y materna, pero después decís que es mejor dárselo a un padre o madre soltero? En qué quedamos? El problema tuyo es con la imagen o con que sean homosexuales?

[silvinitabonita]

Si Argentina es bananero entonces también deben serlo Holanda, España, Bélgica, Canadá, Sudáfrica, Noruega, Suecia, Portugal, Islandia donde pasó exactamente lo msimo que acá.

Dijiste que el problema es que hacia falta una imagen paterna y materna, pero después decís que es mejor dárselo a un padre o madre soltero? En qué quedamos? El problema tuyo es con la imagen o con que sean homosexuales?
:confused::rolleyes:
Lo de país bananero me refería a que hay cosas más importantes en la que estamos atravesando, sobre todo la estabilidad mínima economica, y la gente en vez de preocuparse por eso, ante este "tan debatido tema" hasta se manifiesta en la calle... cuando que otras cosas se las come doblada.....No me refería a bananero a los paises que fueron re PRO con los gays ;)
No me desdigo en que necesita una mamá y un papá, pero ya que le vamos a dar a la criatura dos de un mismo genero, ya que estamos... demosle una sola persona también de figura paterna... si total en el matrimonio gay va a carecer de alguna de las dos partes, enténdes???
No tengo problemas con la "imagen"... sólo con las personas que no saben leer y ante la menor duda acusan de lo que suponen.... ;)
Y la frase de "igualdad" es referente a la bandera de las personas que adjudicaban aprobar ésta ley "por la igualdad" que todos merecemos, y finalemnte dicha igualdad es para algunos pocos.....:S

[Rain]

"Antinatural", "anormal", muchachos entrén en razón. Rain vos donde estudiás derecho? En la UCA... ?

Cosas naturales, nacer, dormir, comer, "defecar", morir, algo más? Hoy en día se puede procrear sin que Papá y Mamá se hayan visto nunca. Se puede implantar un embrión y que un bebé tenga dos madres naturales, o más. Se pueden hacer mil cosas que antes no se imaginaban. Hace 2000 años si hacías fuego con un encendedor hubieran creido que eras un hechicero. Mamá y Papá ya no son necesarios para procrear. Y la familia no es natural, nada menos natural que eso. Es una invención humana para organizar la sociedad en células. Te puede gustar o no, pero es eso. Antes los chicos eran criados por los sirvientes, amantados por mujeres que se dedicaban a eso. Hubo mil formas de sociedades, la actual es esta y la verdad que tiene mil fallas, por eso hay cada vez más divorcios y cava vez menos matrimonios.

La homosexualidad es tan, pero tan normal, que todas las sociedades del mundo y de la historia tuvieron un 10% de homosexuales. Es tan natural que hay 400 especies animales que se han comprobado que tienen relaciones homosexuales. Es tan normal que los homosexuales respiran, comen y viven lo mismo que los heterosexuales, trabajan en los mismos lugares, disfrutan las mismas cosas y tienen los mismos deseos de formar pareja y tener descendencia.

Lo que no es normal y no existió siempre y es indicador de comportamientos patológicos es la homofobia.

Lud, nunca dije que la homosexualidad sea una patologia , simplemente que no es normal ( eso quiere decir que discrepa de lo comunmente aseptado por la sociedad ) osea ni bueno ni malo, solo "distinto".
estoy muy de acuerdo con la union civil pero LA ADOPCION TIENE QUE SER TRATADA CON MUCHO CUIDADO porque no estas comprando un mueble , se trata de una PERSONA que tiene todo el derecho a que no se perturbe/altere su desarrollo INTEGRAL.
La fecundacion in vitro y demas procedimientos afines TAMBIEN SON ANTINATURALES ( sin embargo son muy importantes porque permiten procrear a quienes por distintas razones no pueden tener hijos; punto que tampoco obsta a que sea tratado con cautela) y surjen problemas muy parecidos a estos. Incluso actualmente no se considera aborto al atendato que se lleve a cabo contra un ovulo fecundado que este fuera del vientre materno.
Espero que entiendas a que me refiero.
pd: estudio en la UNC.
Que la gente se ame mucho y quiere demostrar ese amor, me parece perfecto!!! y si lo quiere festejar con un matrimonio mucho mejor aún! Y si de esa unión se pueden disfrutar de los beneficios (herencia, obra social, prestamos, bla bla bla) que bueno!!!
Los gays est´n re emocionados por que se puedene casar, hay tan lindo que se los ve, de hecho ya cada vez somos menos los heterosexuales que pasamos por un registro civil, dado que vemos al acto en si como un "tramiterio" Pero bueno los gays lo deben re valorar como cualquier persona que valora mucho lo que le cuesta conseguir...

Ahora con el tema de la adopción... como madre debo reconocer que para el niño es de suma importancia dos figuras paternales de diferentes genero, su naturaleza profunda lo hace reconocer que la perpetuación de la raza humana se debe a un hombre y una mujer, es por ello que el niño crea esos lazos tan especiales con cada uno de sus padres (madre y padre) y son muy diferentes, tan diferentes como importante, me parece que antes de darle el derecho a una pareja de igual genero a la adpción, también se lo habrían podido dar a una persona que no forma pareja y esta sola.... pero no, entonces no se que de tanta igualdad podemos hablar...
Y con tanto drama de tipo más urgente que hay en argentina, nos venimos a manifestar que un par de pititos o tetitas se quieran unir????
Argentina país bananero.

Muy de acuerdo, es mas creo que desde tu posicion ( de madre) entendes mucho mejor el impacto de los roles en la crianza de un niño

[LuMiDeN]

:confused::rolleyes:
Lo de país bananero me refería a que hay cosas más importantes en la que estamos atravesando, sobre todo la estabilidad mínima economica, y la gente en vez de preocuparse por eso, ante este "tan debatido tema" hasta se manifiesta en la calle... cuando que otras cosas se las come doblada.....No me refería a bananero a los paises que fueron re PRO con los gays ;)
No me desdigo en que necesita una mamá y un papá, pero ya que le vamos a dar a la criatura dos de un mismo genero, ya que estamos... demosle una sola persona también de figura paterna... si total en el matrimonio gay va a carecer de alguna de las dos partes, enténdes???
No tengo problemas con la "imagen"... sólo con las personas que no saben leer y ante la menor duda acusan de lo que suponen.... ;)
Y la frase de "igualdad" es referente a la bandera de las personas que adjudicaban aprobar ésta ley "por la igualdad" que todos merecemos, y finalemnte dicha igualdad es para algunos pocos.....:S

No voy a contestar agresiones, pero seguís contradiciéndote, o contando la mitad de las cosas. Ya existe la adopción monoparental. Por qué a vos te parece mejor la adopción monoparental que de una pareja homosexual?

Aclaro que a mí no me parece mejor, ni peor, lo debe decidir el juez.

Lud, nunca dije que la homosexualidad sea una patologia , simplemente que no es normal ( eso quiere decir que discrepa de lo comunmente aseptado por la sociedad ) osea ni bueno ni malo, solo "distinto".
estoy muy de acuerdo con la union civil pero LA ADOPCION TIENE QUE SER TRATADA CON MUCHO CUIDADO porque no estas comprando un mueble , se trata de una PERSONA que tiene todo el derecho a que no se perturbe/altere su desarrollo INTEGRAL.
La fecundacion in vitro y demas procedimientos afines TAMBIEN SON ANTINATURALES y surjen problemas muy parecidos a estos. Incluso actualmente no se considera aborto al atendato que se lleve a cabo contra un ovulo fecundado que este fuera del vientre materno.
Espero que entiendas a que me refiero.
pd: estudio en la UNC.

"Lo comunmente aCeptado por la sociedad" Aham, contame algo, quién decide qué es lo comunmente aceptado por la sociedad? Porque según las encuestas el 70% de la sociedad está de acuerdo con el matrimonio entre personas del mismo sexo. No será que a vos te parece anormal? Deberías saber que lo "normal" es tan , pero tan subjetivo...
Mirá, si estudiás derecho, estás tirando una postura de la doctrina minoritaria como si fuera algo evidente. El tema está más que discutido y simplemente no hay aborto porque no hay persona, ni persona por nacer.
Sacate de la cabeza lo de antinatural...

[silvinitabonita]

No digo que una es mejor que la otra, solo digo que ya que hablamos de igualdad... seamos equitativos, demos a cada quien un chico... aparte más allá de todo no... Se padre primero... y después fijate si te definíes como progresista, o te das cuenta que realmente hablas sin tocarla de oido por lo menos
No se que estás entendiendo aparte.. pero en ningún lado de mi escritos leiste "YO ME OPONGO" así que lo que interpretes de mis escritos es eso nada más : "tu escueta interpretación"

:rolleyes:
aunque en realidad caigo en cuenta que lo tuyo es solo la polemica :p

[LuMiDeN]

No digo que una es mejor que la otra, solo digo que ya que hablamos de igualdad... seamos equitativos, demos a cada quien un chico... aparte más allá de todo no... Se padre primero... y después fijate si te definíes como progresista, o te das cuenta que realmente hablas sin tocarla de oido por lo menos
No se que estás entendiendo aparte.. pero en ningún lado de mi escritos leiste "YO ME OPONGO" así que lo que interpretes de mis escritos es eso nada más : "tu escueta interpretación"

:rolleyes:
aunque en realidad caigo en cuenta que lo tuyo es solo la polemica :p

Si, exacto, lo mío es la polémica. Un beso silvina. :reza:

[silvinitabonita]

Si, exacto, lo mío es la polémica. Un beso silvina. :reza:

Abrazo queriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiido!!!:D:D:D:D

[Rain]

haber..... me parece que algo no entendiste como te pasa con silvina.
NO ESTOY EN CONTRA DE LA ADOPCION , pido que se trate con CAUTELA nada mas. Lo comunmente aseptado es lo que dice la gente y perdoname pero no creo ni un poco en las encuestas, no solo esa , en NINGUNA. fijate que siempre todo el mundu insulta a los politicos y dicen "yo no lo vote" sin emmbargo terminan ganando las elecciones. eso es una muestra mas que la gente miente muchas veces en las encuetas o que estas son manipuladas por aquellos a quienes les convenga.
y lo del aborto fue un ejemplo nada mas pero disculpame, no es doctrina minritaria lo que digo, todo lo contrario.
PD: si te interesa el tema del aborto, fijate en los tratados de Creus, Nuñez, Fontan Balestra asi lo entendes mejor ( doctrina mayoritaria y coinsidente con CSJN y TSJ de Cordoba.

[fedex_pc]

porque si alguien no esta de acuerdo lo atacan de esa manera?

[silvinitabonita]

porque si alguien no esta de acuerdo lo atacan de esa manera?

O mejor dicho... por que alguien como yo que emitió una opinión diferente, se la intente responder con abrasivo distorcionamiento de lo expuesto???
Menos mal que hoy recibí flores por que si no....:cool::cool::doh!::p

[nikofloyd]

O mejor dicho... por que alguien como yo que emitió una opinión diferente, se la intente responder con abrasivo distorcionamiento de lo expuesto???
Menos mal que hoy recibí flores por que si no....:cool::cool::doh!::p

para mi, a pesar de que no estoy de acuerdo con lo que dijiste, valoro mas una negación con buenos fundamentos a ser necio.
Tener discuciones con ese tipo de personas, de las que te dan buenos fundamentos, da gusto, por que al fin y al cabo se ponen de acuerdo en algo... aunque sea en estar de acuerdo, que no van a llegar a un acuerdo.
Mi opinion ya la dije, y no intento hacer pensar a nadie de la misma manera que yo, cada uno es libre de pensar lo que quiera y emitir su opinion, lo que si me molesta y MUCHO, son las afirmaciones sin fundamentos e ilógicas que leí en este post.

Como dije antes, con gente así da gusto debatir.

Saludos

[JamesBond]

Mi opinion, es que con esta ley, como con la otra que despenaliza la tenencia y/o consumo de drogas, ademas de ponernos a la altura de paises europeos, como sociedad me parece que vamos por mal camino...:doh!:

[Rain]

Mi opinion, es que con esta ley, como con la otra que despenaliza la tenencia y/o consumo de drogas, ademas de ponernos a la altura de paises europeos, como sociedad me parece que vamos por mal camino...:doh!:

la ley 23.737 no esta derogada, solamente en el fallo arriola se declaro inconstitucional su art 14. recuerden que el control de legalidad que realiza el juez tiene solamente efecto en el caso concreto.
La ley sigue vigente y la tenencia y/o consumo continua siendo delito.

[JamesBond]

la ley 23.737 no esta derogada, solamente en el fallo arriola se declaro inconstitucional su art 14. recuerden que el control de legalidad que realiza el juez tiene solamente efecto en el caso concreto.
La ley sigue vigente y la tenencia y/o consumo continua siendo delito.

Sin embargo, por lo que se ve en tv, las macetas con plantas de marihuana en casas y balcones de departamentos cada vez son mas y mas grandes..:D

[Rain]

Sin embargo, por lo que se ve en tv, las macetas con plantas de marihuana en casas y balcones de departamentos cada vez son mas y mas grandes..:D
jajaja seguramente pasa que nuestros policias y fiscales son un poquito vagos a veces para laburar, sumando que los medios hablan bolud*ces = fumata masiva ja

[santiagopatagonia]

vamos a terminar como los paises bajos que fumar marihuana es legal, yo que vivo cerca del KONEX hay una baranda a porro cuando paso por ahi jajajajaj
hay cada uno con rastas que da miedo de solo mirarlos, pero lo bueno es que son "Buena ONDA" con todo le mundo, tocan los tamborcitos y es un ambiente de que ta todo bieeeeeeennn re dado vuelta los muchachos.:p :p :p pero igual estoy en desacuerdo con legalizar la marihauna:D

[ulisessoad]

Bueno chicos no agarren para el lado de la ley de la droga que estabamos hablando de la nueva ley de casamiento por civil y adopcion para las personas homosexuales

[LuMiDeN]

haber..... me parece que algo no entendiste como te pasa con silvina.
NO ESTOY EN CONTRA DE LA ADOPCION , pido que se trate con CAUTELA nada mas. Lo comunmente aseptado es lo que dice la gente y perdoname pero no creo ni un poco en las encuestas, no solo esa , en NINGUNA. fijate que siempre todo el mundu insulta a los politicos y dicen "yo no lo vote" sin emmbargo terminan ganando las elecciones. eso es una muestra mas que la gente miente muchas veces en las encuetas o que estas son manipuladas por aquellos a quienes les convenga.
y lo del aborto fue un ejemplo nada mas pero disculpame, no es doctrina minritaria lo que digo, todo lo contrario.
PD: si te interesa el tema del aborto, fijate en los tratados de Creus, Nuñez, Fontan Balestra asi lo entendes mejor ( doctrina mayoritaria y coinsidente con CSJN y TSJ de Cordoba.

Y quién te dijo a vos que no se va a tomar con cautela? Si no estás en contra, no discutamos más! Pero tratá de dejar de contradecirte.
Crees más en tu entorno que en las encuestas? Te informo que vivís en una provincia ultraconservadora. Date una vuelta por Buenos Aires y vas a creer en las encuestas.
Me interesa mucho el tema del aborto, de hecho estoy totalmente a favor de una ley que legalize el aborto los 3 primeros meses de embarazo. Pero me interesa más la legislación comparada moderna que los fallos del siglo pasado.

porque si alguien no esta de acuerdo lo atacan de esa manera?

Buena táctica de la oposición y la Iglesia. El victimario que se victimiza. Esto es como que me digas que porque soy judío no puedo usar el transporte público. Podés pensar distinto, pero no de esa manera. Son Derechos Humanos, no un diferencia de pensamiento en la alícuota de un impuesto.

O mejor dicho... por que alguien como yo que emitió una opinión diferente, se la intente responder con abrasivo distorcionamiento de lo expuesto???
Menos mal que hoy recibí flores por que si no....:cool::cool::doh!::p

Si te tergiverso la verdad es porque escribís muy mal y no te entiendo nada. Con todo respeto te lo digo, pero te reléo y no se sabe qué querés decir. No te tergiversé (si lo hice) voluntariamente, si te expresas mejor podemos hablar. Que no se interprete como una agresión. Y una cosa más, si me vas a decir que porque no soy padre no puedo hablar, mejor ni me contestes.

[ulisessoad]

Che todo bien lumiden pero me parece que estas subido muy arriba del caballo y que nomas la tuya es la unica verdad por la forma que contestas, mas atras puse que estoy de acuerdo con alguna de tus posturas pero tus respuestas las veo como muy sobrando a la gente baja un toque que te enroscas al dope, es mas ni siquiera se por que en un foro de hard se esta discuetiendo el tema de una ley que para mi es obvio que es para quilombo al dope

[LuMiDeN]

Che todo bien lumiden pero me parece que estas subido muy arriba del caballo y que nomas la tuya es la unica verdad por la forma que contestas, mas atras puse que estoy de acuerdo con alguna de tus posturas pero tus respuestas las veo como muy sobrando a la gente baja un toque que te enroscas al dope, es mas ni siquiera se por que en un foro de hard se esta discuetiendo el tema de una ley que para mi es obvio que es para quilombo al dope

Mirá cuanta razón tengo que el Congreso Nacional piensa lo mismo que yo. No estoy subido a nada, es la alegría de defender derechos, como estudiante de abogacía me interesa mucho en un foro de hard, en facebook, en la calle, donde sea.

No es quilombo al dope, sería así si fuera una cuestión política, esto es un derecho humano que le va a cambiar la vida a millones de personas, es trascendental y me parece mal que no les des la importancia que se merece.

Como cuesta ponerse en la piel del otro eh.

[Orego]

Listo, esta prohibido discutir de política justamente porque siempre terminan en lo mismo...quizas a veces pensamos "y bueno dejemos, alguna vez van a discutir civilizadamente"...

Nunca paso.

Se cierra y si, tendria que haber borrado el thread ni bien se abrio.:doh!: