PDA

View Full Version : Longhorn vs Tiger de Apple


amper
01-05-2005, 08:54 PM
Longhorn vs Tiger de Apple, dos sistemas operativos de última generación enfocados al usuario


Según news.com, algo que identifica a ambos sistemas es la preocupación de los desarrolladores por brindar una forma rápida para encontrar archivos dentro de discos rígidos cada vez más atiborrados de información.

Tanto en Longhorn como en Tiger, los usuarios cuentan con una ventana en la que sólo debe poner cualquier dato que recuerden sobre un determinado archivo para que el sistema lo encuentre. Puede ser el nombre del autor, parte del nombre del documento o cualquier palabra que esté incluida en su interior. Los resultados aparecen casi instantáneamente, y los datos coincidentes se agrupan a medida de que el usuario sigue tipeando información para la búsqueda.

Otra coincidencia entre Longhorn y el sistema de Apple es el sistema de ventanas semitransparentes, que dejan ver los objetos que hay detrás. La empresa de Steve Jobs viene utilizando esta clase de interfase gráfica desde el inicio de la serie Mac OS X. En el caso de Longhorn, el sistema visual tiene el nombre en código de “Aero Glass”.

Pero no todas son similitudes. El sistema Longhorn introduce un mecanismo para el sistema de iconos y un sistema de “carpetas virtuales”. Así, una de las opciones de la nueva versión de Windows es que los iconos no sean del tipo genérico sino que directamente muestren parte del contenido del archivo. Por ejemplo, el icono de un documento de Word puede ser su primer página. Aunque las imágenes sean pequeñas, pueden dar una clave visual sobre el contenido de cada archivo.

Otro de los temas que Microsoft busca priorizar en el desarrollo de Longhorn es el de la seguridad. Pero el foco no estará puesto en la incorporación de sofisticados antivirus, sino en los permisos de administración de las PCs. Con el sistema Windows actual, las computadoras tienen habilitadas por defecto todas las funciones para instalar programas y para modificar funciones vitales del sistema operativo. Esto permite que si un código malicioso se apodera de la máquina, también puede hacer estos cambios. El sistema Longhorn permitirá que la máquina pueda correr normalmente, pero con una cantidad mínima de permisos de administración del sistema. La idea es dejar los privilegios de administración sólo para aquellas aplicaciones que realmente los necesiten. La próxima versión de Explorer también se enfocará en que cualquier acceso desde el exterior sólo pueda hacer cambios mínimos en el sistema.

El nuevo Windows necesitará al menos 512 MB de RAM, y un procesador bastante potente, aunque Microsoft aún no dio precisiones. La empresa todavía mantiene su objetivo de lanzar una primera versión beta hacia mediados de este año, entre junio y julio. También está prevista una segunda fase en beta, que permitirá que el sistema pueda ser distribuido a los usuarios a fines de 2006. Longhorn vendrá en versiones de 32 y 64 bits.

tux_topo
01-05-2005, 09:17 PM
Eso de la libertad que tienen los spywares/adwares para instalarse, es la principal falla que tiene windows. Hay que ver si lo hacen bien. En ese caso, va a valer la pena cambiarlo...

PD: No hagas doble thread sobre el mismo tema. 1 tema, 1 thread.

€nvido³²
02-05-2005, 02:17 PM
A mi la verdad no me llama para nada el Longhorn... solo veo un entorno grafico pesadicimo y 2 o 3 guebadas nuevas... hay que ver como piensan mejorar la seguridad, pero viniendo de MS la veo oscura...

LorD_NikoN
02-05-2005, 02:35 PM
hemmm perdon pero las mejoras que propone MS (no es que lo este defendiedo d bill, eso no, pero tampoco lo maltratemos porque si) son mas alla de la interface grafica mejorada....hay muchisimas mejoras de seguridad sin contar la plataforma de 64 bits.
Kill Bill jajaja

[V]onDer[V]
02-05-2005, 03:27 PM
De todas maneras creo que comparar un sistema operativo Apple con uno de MS queda algo fuera de lugar, aunque sean competencia directa.
Apple desarrolla sistemas operativos exclusivos para sus computadoras, que más allá de la "poca expandibilidad" que se le atribuye a la linea Apple, son un fierro.
Microsoft es el impulsor de un estándar en sistemas operativos por más que duela, y eso es bastante jodido de contrarestar. Las PCs ofrecen una mucho más amplia expandibilidad comparadas con las Mac, claro que como dice un amigo, "Mac es tan potente que no necesitás expandirle nada".

Si vamos a comparar a los dos sistemas operativos propia y legítimamente, empecemos por algo básico. Mac OS en toda su gama está enteramente basado en Unix, ya eso le suma muchísimos puntos. Y como dije antes, está preparado para funcionar con un hardware específicamente diseñado para ese sistema opeartivo.

Windows tiene dos desventajas. Primero es el hecho de su inestabilidad sea en la plataforma que sea, y segundo, tiene que lidiar con hardware genérico de una gama gigantesca, contando microprocesadores, memorias, dispositivos, etc.

No le tengo mucha confianza, por ende, pero bueno, veremos qué resulta de Longhorn... ;)

javier
02-05-2005, 03:27 PM
Nuestro amigo Bill toda su vida compio a los demas y lo va a seguir haciendo. No tiene una p... idea propia.

LorD_NikoN
02-05-2005, 03:35 PM
Javier lo que decis es cierto...gran aprte de las mejoras de XP se saben que son de open source... y que desde el principio ms se hizo con robos (nunca pero nunca se olviden de Sun micro system) ahora la cuestion es ...LongHorn....mas alla de que nos guste o no....va a ser el sistema operativo que reemplace al xp (patelee loko) pero siempre le usamos los sistemas a ms son pocos los que en la batalla se quedan donde corresponde.....UniX/LinuX/Mac ;)

y bue es asi o almenos asi dejamos que sea....