PDA

View Full Version : Cámara reflex para empezar?


nikofloyd
08-12-2010, 12:42 AM
Como dice el titulo gente, estoy cada vez con más ganas de comprarme una linda reflex, y como ultimamente me estoy pudiendo cumplir más gustos creo que el que sigue va a ser eso.
Así que pregunto como para no comprarme cualquier cosa de calentura.

Las dos que tengo en mira, ford y chevrolet, son la

Canon EOS 1000D y la Nikon D3000.

El limite de plata, es masomenos ese, $2800

así que escucho consejos y por que me recomiendan tal camara.

Muchas gracias a todos :D

Dedalus
08-12-2010, 12:45 AM
No doy consejos sobre cámaras.


















Jajajajajajajaaaaajaaaaaa :) Ya hablaremos, pero igual y de verdad no me gusta mucho dar consejos sobre cámaras así como vos no me dirías comprate el 980X (o sí?)

emillo
08-12-2010, 01:04 AM
Estaba viendo que el reemplazo de la D3000 (la D3100) se va un poco de presupuesto que ponés, igual, la diferencia es que graba en HD con autofoco contínuo nada más (la D3000 no graba, pero el tema del foco contínuo se originó en la D90 que mientras filmás y haces zoom tenés que manejar el anillo de enfoque).

Si vas a empezar con una réflex no lo dudes, esa D3000 no te va a defraudar, es una gran cámara.

El kit que trae 18-55 está más que bien para vos que vas a empezar incursionar en el tema de réflex.

Así que mi voto va para la D3000, no es que no me guste Canon, pero las únicas reflex digitales Canon que probé fueron la Canon EOS y la 400D, luego en mi laburo se hizo el cambio de Canon a Nikon y bueno...al día se hoy seguimos con Nikon y seguiremos con Nikon...

areanfg
08-12-2010, 01:12 AM
no se que onda la D3100 pero vale como 6 lucardas.

nikofloyd
08-12-2010, 01:13 AM
lo que me dijeron, es que la construcción de las nikon son mucho mejor que las canon, mas duras y resistentes, esto aparte de la calidad y todo es algo que me interesa bastante, la a590 se me callo unas 3 veces y esta viva :p

Gracías por las respuestas deda y emilio :)

edit: la d3100 esta 900 usd, un user del mismo foro la tiene a ese precio :)
pero se me va bastante de precio :doh!:

meteoro
08-12-2010, 01:33 AM
hola como andas?? mira yo hace poco compre mi segunda reflex la primera fue una nikon D40 un cañoo.. lo q aprendi con esa maquina no te puedo explicar,a lo q voy con esto es q no busques algo super por q no le va a sacar provecho ni al 50 % de lo que la camara puede dar,fijate con arrancar con algo asi tranqi.. y dsp vas viendo y con respecto de las marcas es como Nvidia y Ati (AMD ahora) corre por gusto del usuario nada mas.. las dos son buenas maquinas,para q te des una idea ahora tengo una Canon rebel y no la cambio por nada... asi que cualquier cosa chifla


Saludos!!

deep_dish
08-12-2010, 10:06 PM
:reza: Me sumo a la pregunta de niko!
yo tambien ando con muchas ganas de una reflex! estaba viendo con muchas ganas la D3100 y la D5000, que masomenos rondan el mismo precio entre esas 2, pero nose cuales son la diferencia de una a otra? y queria preguntarles de paso a los entendidos en Reflex que parametros o características habría que tener en cuanta a la hora de comprar una, y de la D3100 y la D5000 nose cual seria su equivalente en Canon. Saludos!

nikofloyd
08-12-2010, 10:08 PM
hola como andas?? mira yo hace poco compre mi segunda reflex la primera fue una nikon D40 un cañoo.. lo q aprendi con esa maquina no te puedo explicar,a lo q voy con esto es q no busques algo super por q no le va a sacar provecho ni al 50 % de lo que la camara puede dar,fijate con arrancar con algo asi tranqi.. y dsp vas viendo y con respecto de las marcas es como Nvidia y Ati (AMD ahora) corre por gusto del usuario nada mas.. las dos son buenas maquinas,para q te des una idea ahora tengo una Canon rebel y no la cambio por nada... asi que cualquier cosa chifla


Saludos!!

Claro, entiendo tu punto de vista, pero prefiero gastar lo que tengo disponible, asi si me va gustando el tema no tener que hacer otro "upgrade"
osea, a medida de ir aprendiendo ir teniendo la misma cam.

:reza: Me sumo a la pregunta de niko!
yo tambien ando con muchas ganas de una reflex! estaba viendo con muchas ganas la D3100 y la D5000, que masomenos rondan el mismo precio entre esas 2, pero nose cuales son la diferencia de una a otra? y queria preguntarles de paso a los entendidos en Reflex que parametros o características habría que tener en cuanta a la hora de comprar una, y de la D3100 y la D5000 nose cual seria su equivalente en Canon. Saludos!

Eso eso eso, misma pregunta :D

Scout
08-12-2010, 10:14 PM
la de 3100 lo qe tiene es que graba en 720p, la 3000 no graba, pero es flor de maquina segun vi. Y las canon tienen un nivel similar de calidad de las nikon y hasta son mas utilizadas por los fotografos profesionales (la serie EOS)

nikofloyd
08-12-2010, 10:17 PM
Si, eso leí, pero por el momento no me importa que grabe.
es lo de menos, aparte que la diferencia es bastante, no es que son $200 nomas :S

emillo
09-12-2010, 09:38 AM
Algunas diferencias es que la D5000 trae el mismo sensor CMOS que la D90 y D300, y estedes dirán...Y??????...

Para mí que NO soy fotógrafo el cambio que hay en una D80 a una D90 es muchísimo, sobretodo en fotos nocturnas o con baja iluminación la D90 es increíble...cero ruido y una calidad muy buena.

Lo malo que tienen AMBAS cámaras es que con el uso cotidiano se empiezan a despegar las gomas protectoras del lente y de la cámara, eso es algo muy malo y molesto, también pasa en las D200...no se porque...

En fin la D5000 podríamos porner como "similar" a las D90.

Según Nikon la D3100 trae un "nuevo" sensor CMOS, superior inclusive...según ellos...habría que probar.

Tuve la oportunidad de probar una D3000 y es muy buena cámara, pero duró poco tiempo aquí así que no hubo muchas pruebas, si te puedo decir que esta entre la D80 y D90 a simple vista...

Resumiendo un poquitín: D3100: Sensor CMOS de 14.2mpx, graba en FullHD 1920x1080 con enfoque contínuo.

La D5000 con sus 12.3mpx, grabación de video en 1280x720 con enfoque manual y pantalla giratoria.

Cucuit de aquí tiene una D5000, el te podría detallar algunas otras características.

Alejandro00R
11-12-2010, 11:52 PM
Justo estaba por preguntar sobre la D80, porque un familiar a lo mejor me la venda con todo incluído a 2000 pesos, y está nueva, porque no le da uso.

Pero bue, creo que voy a tener que seguir ahorrando, soy muy exigente por el tema del ruido en las fotos :D

La D3100 parece un cañón, creo que me enamoré (?, lo único malo que le encontré es que no tiene entrada de micrófono, como lo dicen todas las reviews: graba en 1920x1080 y el sonido deja mucho que desear. No es taan malo, pero si se podría conectar un micrófono sería otra cosa, pero vamos a lo que es: es una cámara, no una videograbadora :D

deep_dish
12-12-2010, 12:21 AM
Justo estaba por preguntar sobre la D80, porque un familiar a lo mejor me la venda con todo incluído a 2000 pesos, y está nueva, porque no le da uso.

Pero bue, creo que voy a tener que seguir ahorrando, soy muy exigente por el tema del ruido en las fotos :D

La D3100 parece un cañón, creo que me enamoré (?, lo único malo que le encontré es que no tiene entrada de micrófono, como lo dicen todas las reviews: graba en 1920x1080 y el sonido deja mucho que desear. No es taan malo, pero si se podría conectar un micrófono sería otra cosa, pero vamos a lo que es: es una cámara, no una videograbadora :D

te la vende barata che! y la verdad que como vos decis la D3100 esta muy buena y el unico punto negativo que le encuentro yo es eso el tema de que no traiga una entrada para microfono, y tambien le tengo ganas a la Canon 550D

emillo
12-12-2010, 02:09 PM
Pero es una cámara de fotos, con la "posibilidad" de filmar...No es una filmadora...

Rain
12-12-2010, 11:38 PM
Pero es una cámara de fotos, con la "posibilidad" de filmar...No es una filmadora...

idem, yo tengo una d90 y si la use para filmar 2 veces fue mucho. en fin...

deep_dish
13-12-2010, 02:09 AM
Estoy entre estas 2, me gusta un poco mas la Canon:rolleyes: , aunque es un poco mas cara, ustedes que dicen? me estuve viendo videos del chino este, que parece que la tiene vastante clara con el tema de las reflex lastima que esta en ingles:S

WGZwk9YgeKg&hd=1

pablopol24
13-12-2010, 03:24 AM
http://img.trendencias.com/2007/11/camaras.jpg

nikofloyd
13-12-2010, 05:21 AM
Todavía nadie me pudo tirar masomenos una mano en lo que masomenos busco, que es una cam de esa marca.
Por ahora la que mas me gusta a mi es la canon igual

deep_dish
13-12-2010, 10:13 AM
Todavía nadie me pudo tirar masomenos una mano en lo que masomenos busco, que es una cam de esa marca.
Por ahora la que mas me gusta a mi es la canon igual

1 punto mas para la Canon:supremo:

PREDATOR
13-12-2010, 03:09 PM
en ML la D3000 esta 799U$S yo creo q es un muy buen precio viene con el kit 18-55 y 4gb y bolso de regalo:p

cucuit
14-12-2010, 03:31 PM
no opino sobre nikon o canon porque nunca tube ni si quiera en la mano una canon reflex.

ahora, en orden de merito yo pondria D3000->D5000->D3100, solo por los sensores que traen. Cada una tiene un sensor mejor que la anterior, cada una es mejor con poca luz, las 3 son flores de maquina y para aprender te van a sobrar por lejos.

Lo unico que si te recomiendo es que compres el lente 35mm f1.8 de nikon (creo que esta a algo de 200dls). De ultima, compra el cuerpo solo y este lente, es por lejos mucho mejor que el de kit

deep_dish
14-12-2010, 05:07 PM
no opino sobre nikon o canon porque nunca tube ni si quiera en la mano una canon reflex.

ahora, en orden de merito yo pondria D3000->D5000->D3100, solo por los sensores que traen. Cada una tiene un sensor mejor que la anterior, cada una es mejor con poca luz, las 3 son flores de maquina y para aprender te van a sobrar por lejos.

Lo unico que si te recomiendo es que compres el lente 35mm f1.8 de nikon (creo que esta a algo de 200dls). De ultima, compra el cuerpo solo y este lente, es por lejos mucho mejor que el de kit

Gracias por la ayuda que nos das, me podrias comentar cuales son las bondades de el lente que mencionas frente al 18-55 que trae el quit? :)

cucuit
14-12-2010, 05:15 PM
Gracias por la ayuda que nos das, me podrias comentar cuales son las bondades de el lente que mencionas frente al 18-55 que trae el quit? :)

Es f1.8, lo que te permite 1.- sacar con muy poca luz 2.- tener una profundidad de campo muy corta.

fijate en esta foto como podes aislar el sujeto del fondo con el desenfoque

http://farm6.static.flickr.com/5281/5253689070_fa7b5984e2_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/cucuit/5253689070/)
Sin título (http://www.flickr.com/photos/cucuit/5253689070/) por CUCUIT (http://www.flickr.com/people/cucuit/), en Flickr
http://farm5.static.flickr.com/4075/4932946817_9ef3f3835b_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/cucuit/4932946817/)
Casita (http://www.flickr.com/photos/cucuit/4932946817/) por CUCUIT (http://www.flickr.com/people/cucuit/), en Flickr
http://farm2.static.flickr.com/1207/5124591362_3d0298777d_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/cucuit/5124591362/)
_DSC3397 (http://www.flickr.com/photos/cucuit/5124591362/) por CUCUIT (http://www.flickr.com/people/cucuit/), en Flickr

ademas, esta mucho mejor construido que el de kit, este tiene montura de metal y se siente mucho mas robusto que el de kit. Tiene tambien mucha menos aberracion que el de kit (aunque para el uso cotidiano no es muy preocupante)

deep_dish
14-12-2010, 06:08 PM
ahh bien gracias, ese tiene anillo de enfoque pero no de zoom verdad? y como es ese lente para macro que distancia tiene?

cucuit
14-12-2010, 06:49 PM
todos tiene anillo de enfoque, pero este al ser fijo no tiene zoom.

y para macro es medio pelo, igual que todos los lentes que no sean para macro

Dedalus
14-12-2010, 08:04 PM
Coincido con el Sr. Cucuit en que el 35 DX 1.8 es una excelente compra, mucho mejor que comprar el lente kit.

Sin dudarlo.

meteoro
14-12-2010, 09:17 PM
Con cualquiera de las que compres no vas a notar diferencia alguna.. salvo los menu's,filmacion (no estoy de acuerdo con que filmen las relfex) y demases,con respecto al lente del kit tampoco vas a notar diferencia por lo menos ahora que sos un principiante (no te digo que no la haya por que la hay y mucha) a medida q vas gastillando te vas a ir dando cuenta.. y yo personalmente no compraria un lente con focal fija como te recomendaron arriba(35 f1.8) todo bien q tengas una definicion barbara y q sea muy luminoso,pero vuelvo a repetir para el uso q le vas a dar te va a resultar incomodo ya q es focal fija,ahora si vas a llevar un bolso con 3,4 lentes compratelo es una linda eleccion,pero si vas a comprar un lente solo a parte comprate un todo terreno onda un nikkor 18-105 vr o si queres mas un 18-200 vr,van como trompada,tenes zoom,tenes angular,etc y dsp ves que es lo que buscas realmente si algo con focal fija,macro,zoom,mas luminosidad,mayor calidad,etc.. pero yo arrancaria con eso,es mi humilde opinion de haber tenido 2 reflex en mis manos una Nikon y ahora una Canon,esta ultima mi preferida.

Saludos!

cucuit
14-12-2010, 11:05 PM
Con cualquiera de las que compres no vas a notar diferencia alguna.. salvo los menu's,filmacion (no estoy de acuerdo con que filmen las relfex) y demases,con respecto al lente del kit tampoco vas a notar diferencia por lo menos ahora que sos un principiante (no te digo que no la haya por que la hay y mucha) a medida q vas gastillando te vas a ir dando cuenta.. y yo personalmente no compraria un lente con focal fija como te recomendaron arriba(35 f1.8) todo bien q tengas una definicion barbara y q sea muy luminoso,pero vuelvo a repetir para el uso q le vas a dar te va a resultar incomodo ya q es focal fija,ahora si vas a llevar un bolso con 3,4 lentes compratelo es una linda eleccion,pero si vas a comprar un lente solo a parte comprate un todo terreno onda un nikkor 18-105 vr o si queres mas un 18-200 vr,van como trompada,tenes zoom,tenes angular,etc y dsp ves que es lo que buscas realmente si algo con focal fija,macro,zoom,mas luminosidad,mayor calidad,etc.. pero yo arrancaria con eso,es mi humilde opinion de haber tenido 2 reflex en mis manos una Nikon y ahora una Canon,esta ultima mi preferida.

Saludos!

pero el 18-105 es mas caro, esta aprox 350u$d en yankiland... yo estoy recomendando el 35mm por sobre el 18-55, yo solo vuelvo a poner el de kit para usarlo a 18mm cuando no puedo dar un paso para atras.

EDIT: si queres compra el cuerpo solo y te vendo el lente del kit casi sin uso ;)

deep_dish
15-12-2010, 03:41 PM
bueno si me decido por nikon o canon te aviso, cuanto por el lente del kit?

Alejandro00R
16-12-2010, 01:25 AM
A ver, o sea, si yo vengo de lo más pancho para comprarme una reflex para iniciar, lo mejor digamos es comprar (en la opción Nikon, de Canon no tengo idea):

Cuerpo de la D5000/3100/3000 + Lente de 35mm f1.8 Nikon + Trípode + Bolsito

Y... creo que no falta nada más o no? Digo, para uso con mucha luz, poca luz, macro, o sea un uso general para comenzar, así esta bien o no?

Gracias por los consejos

cucuit
16-12-2010, 01:27 AM
A ver, o sea, si yo vengo de lo más pancho para comprarme una reflex para iniciar, lo mejor digamos es comprar (en la opción Nikon, de Canon no tengo idea):

Cuerpo de la D5000/3100/3000 + Lente de 35mm f1.8 Nikon + Trípode + Bolsito

Y... creo que no falta nada más o no? Digo, para uso con mucha luz, poca luz, macro, o sea un uso general para comenzar, así esta bien o no?

Gracias por los consejos

Sip, pero en orden de menor a mayor es 3000/5000/3100. Con la 3000 estas mas que sobrado para empezar, también podrías ver si conseguís alguna D40/D60 usada a buen precio

Alejandro00R
19-12-2010, 10:19 PM
Qué me decís si consigo una D80 a 2000 con el lente que viene de stock (no sabría bien decirte)? Es usada, pero no mucho, de un familiar de confianza, con bolsito, caja, etc. Sin tripode. Buena cámara esa? Alguna falencia?


Gracias cucuit

emillo
19-12-2010, 10:39 PM
Buen precio Alejandro, si es usada ese "no mucho" habría que ver cuántos disparos tiene...

En cuánto a la cám es excelente, el lente que trae es el 18 - 135mm, alcanza y sobra.

Falencias...creo que pocas, la goma que rodea y protege al cuerpo con el uso se despega, como también la goma del lente...después nada más.

Alejandro00R
21-12-2010, 05:11 PM
Por si las dudas, el lente ese de 35mm f1.8 es éste? http://www.nikonusa.com/Nikon-Products/Product/Camera-Lenses/2183/AF-S-DX-NIKKOR-35mm-f%252F1.8G.html

Pregunta de n00b: qué diferencia hay entre los mm en un lente? Digo si uno es de 35mm y otro de 85mm, por ejemplo.
http://www.nikonusa.com/en_US/IMG/Assets/Lens-Finder/Images/focal_pop.jpg

Me encontré esa imagen, y lo único que puedo descifrar es que una hace más zoom óptico que los demás ??? o estoy mal mal yo :p

Saludos!

cucuit
21-12-2010, 05:20 PM
sip, ese es el lente.

Es como vos decis, mientras mas mm, mas "largo" el lente y mas "zoom" tenes. Ojo porque no todos son variables. el 35mm es fijo, por ejemplo, un 24-70mm va desde 24 hasta 70mm (obviamente :P)

Alejandro00R
21-12-2010, 05:27 PM
Excelente, el único moco que tendría que comerme si tengo una D5000 por ejemplo con ese lente (que por lo que estuve viendo es hermoso) es no tener zoom, pero bue... es un lindo lente :).

Muchas gracias che

cucuit
21-12-2010, 05:27 PM
aca hay una tool de nikon llamada "Lens Simulator" http://www.europe-nikon.com/en_GB/product/nikkor-lenses/simulator

cucuit
21-12-2010, 05:28 PM
Excelente, el único moco que tendría que comerme si tengo una D5000 por ejemplo con ese lente (que por lo que estuve viendo es hermoso) es no tener zoom, pero bue... es un lindo lente :).

Muchas gracias che

si, no tenes Zoom, pero no creas que el de kit te da mucho rango, es un 18-55mm

Scout
23-12-2010, 01:02 AM
cuanto mas mm es el teleobjetivo, y tenes menor campo de visión ?? me refiero a que podes enfocar una cosa y dejar el fondo borroso... y cuanto menos mm es mas para paisajes ???

cucuit
23-12-2010, 01:22 AM
cuanto mas mm es el teleobjetivo, y tenes menor campo de visión ?? me refiero a que podes enfocar una cosa y dejar el fondo borroso... y cuanto menos mm es mas para paisajes ???

"Profundidad de campo" se llama y la regla dice...
mientras mas mm -> menos PdC
mientras mas apertura -> menos PdC
mientras enfoques mas cerca -> menos PdC

este (http://froknowsphoto.com/photography-tutorial-depth-of-field/) video lo muestra clarito.

cucuit
23-12-2010, 01:29 AM
y cuanto menos mm es mejor para paisajes, pero no por la profundidad de campo, sino porque tomas un angulo mucho mas abierto para tomar todo el paisaje y no solo una parte

Scout
23-12-2010, 01:30 AM
"Profundidad de campo" se llama y la regla dice...
mientras mas mm -> menos PdC
mientras mas apertura -> menos PdC
mientras enfoques mas cerca -> menos PdC

este (http://froknowsphoto.com/photography-tutorial-depth-of-field/) video lo muestra clarito.

eso, no me salia el nombre y mande fruta jaja, si, lo comprobe con el teleobjetivo de la minolta de mi viejo, el tele tiene menos pdc, y esta re bueno porque le da alto efecto :D ...

EDIT: no sabia que existian lentes e este tamaño: Sigma 200-500mm F2.8 EX DG

http://www.digitalpixels.net/wp-content/uploads/2009/07/sigma-200-500-500x333.jpg (http://www.digitalpixels.net/wp-content/uploads/2009/07/sigma-200-500-500x333.jpg)

emillo
23-12-2010, 05:30 AM
Ese tele usamos en donde laburo para sacar las fotos carnét...

:p.

Muy guaso...

cucuit
23-12-2010, 10:44 AM
o el canon 1200 f5.6
http://www.bhphotovideo.com/c/find/newsLetter/Mother-of-All-L-Lenses.jsp
http://www.bhphotovideo.com/c/product/116642-USA/Canon_2527A001_Super_Telephoto_1200mm_f_5_6L.html

tambien podes dar ese efecto con lentes no muy largas pero de grandes aperturas (como el 35mm F1.8)

Scout
24-12-2010, 01:19 PM
eso mas que teleobjetivo es telescopio XD

deep_dish
26-12-2010, 07:00 AM
scout la lumix G10 a que precio la viste, es una reflex, quetal el review de la camara?

Scout
28-12-2010, 01:41 PM
scout la lumix G10 a que precio la viste, es una reflex, quetal el review de la camara?

la g10 hay reviews en youtube, ahora no puedo encontrar la que vi, pero me parece que es la mejor opcion para empezar, ya que la vi a 660U$S acá en el foro, y me parece bastante accesible porque graba en hd, y tiene configuraciones manuales, y es reflex :p.. Lo unico que vi en la review es que el visor no es con espejos, sino qe es digital, ahi nose como es.

cucuit
28-12-2010, 01:55 PM
si el visor no es con espejo entonces no es Reflex (precisamente de ahi viene el nombre). Por ahi vi que les dicen "Bridge" porque son un punto intermedio entre una P&S y una DSLR, ya que te permite cambiar el lente y tiene un sensor de un tamaño medio

Scout
28-12-2010, 06:57 PM
si el visor no es con espejo entonces no es Reflex (precisamente de ahi viene el nombre). Por ahi vi que les dicen "Bridge" porque son un punto intermedio entre una P&S y una DSLR, ya que te permite cambiar el lente y tiene un sensor de un tamaño medio

cuando lo escribi me vino esa duda, no es reflex, pero es lo mas parecido digamos, por eso la diferencia de precios, igual tiene todas las opciones de una reflex, menos lo del lente, pero me gusto que grabe 720, y que sea compatible con lentes de otras marcas :p

cucuit
28-12-2010, 09:32 PM
si, es una muy buena opción como para arrancar, ahora, no se si gastaria demasiada plata en lentes para esa cámara (ningún lente medianamente bueno vale menos de 400dls) y por lo que estoy viendo en amazon y adorama no hay mucha variedad como para elegir...

De nuevo, me parece una muy buena opción intermedia y provisoria, siempre pensando en pegar el salto a una DSLR. De hecho preferiria alguna D40 o D60 usada de mercadolibre, no debe andar mucho mas caro

emillo
29-12-2010, 04:59 AM
El tema es que estos pibes quieren "filmar" también...

deep_dish
29-12-2010, 06:37 AM
El tema es que estos pibes quieren "filmar" también...

:p y si por que no? yo le apunte a la Canon 550D aparte de todo filma bastante bien :D
4wKtFsX9R2w&feature=fvs

Scout
30-12-2010, 10:53 AM
El tema es que estos pibes quieren "filmar" también...

no la quiero usar para filmar peliculas, pero no tengo plata para comprar una camara de fotos y una filmadora, asique si tiene las dos cosas, mejor. Ademas si filman, todas son en hd o full hd, asi que mejor todavia.

PD: la 550D no ronda los 1400U$S ? para empezar seria un poco mucho creo ._.

deep_dish
30-12-2010, 11:03 AM
no la quiero usar para filmar peliculas, pero no tengo plata para comprar una camara de fotos y una filmadora, asique si tiene las dos cosas, mejor. Ademas si filman, todas son en hd o full hd, asi que mejor todavia.

PD: la 550D no ronda los 1400U$S ? para empezar seria un poco mucho creo ._.

+1 si filma y saca fotos mejor como vos decis,nunca esta de mas ya que uno va a hacer el gasto, la 550D t2i U$S 1040 para arriba dependiendo de lo que traiga

emillo
30-12-2010, 03:58 PM
Lo decía porque Cucu había recomendado una D40 o D60 usada en ML, que es una excelente opción como para empezar a meterse en el mundo de las réflex.

deep_dish
30-12-2010, 04:34 PM
Lo decía porque Cucu había recomendado una D40 o D60 usada en ML, que es una excelente opción como para empezar a meterse en el mundo de las réflex.

:D si todo bien:p

Alejandro00R
03-01-2011, 10:38 AM
Y bueno, también está la opción recontra nombrada de atrás de las D3000/5000/3100 :D que si buscan filmar éstas también tienen y no se van tanto el precio (en la D3000 no, en las demás puede ser... la D3100 está mas o menos al precio de la 550D con el kit normal que trae)

Eso sí, la verdad sacando lo que "sólo queremos fotos", la cámara filma muuuy bien y en Full HD (la 550D) http://www.youtube.com/watch?v=3f7l-Z4NF70

Pero realmente las dos están muy parejas en filmación: http://www.youtube.com/watch?v=ZQicvYiuDaE&feature=related

De fotografía nos fuimos a filmación también :p pero tiene algo de razón Scout

Scout
03-01-2011, 11:01 PM
si pero me sigue pareciendo mucha camara y mucho precio para "empezar".

nikofloyd
03-01-2011, 11:03 PM
todavía nadie me oriento del todo en lo que pregunte al principio

"Canon EOS 1000D O Nikon D3000."
y por que... osea que diferencia y ventaja/desventaja hay entre cada una.

Dedalus
04-01-2011, 09:02 AM
todavía nadie me oriento del todo en lo que pregunte al principio

"Canon EOS 1000D O Nikon D3000."
y por que... osea que diferencia y ventaja/desventaja hay entre cada una.

Ja ja ja No te enojé papá pero es como la eterna lucha entre una marca y otra en video, en micros, en discos, en gabos, en fuentes y viste cuando viene un newbie y te pregunta qué placa me compro esta o esta, qué disco me recomiendan?!! Es dificil recomendar :D:D:D

Cualquiera de esas dos irán como trompada; si es la Canon o la Nikon, depende de vos.

jere7em
04-01-2011, 11:15 AM
Canon EOS 500D, la que voy a comprar yo en marzo/abril, ronda los 850U$S.

emillo
04-01-2011, 11:21 AM
Ja ja ja No te enojé papá pero es como la eterna lucha entre una marca y otra en video, en micros, en discos, en gabos, en fuentes y viste cuando viene un newbie y te pregunta qué placa me compro esta o esta, qué disco me recomiendan?!! Es dificil recomendar :D:D:D

Cualquiera de esas dos irán como trompada; si es la Canon o la Nikon, depende de vos.

Daleee decile Nikon!!! :D :D :D

Comprá la D3000 Niko, no te vas a arrepentir!

Scout
04-01-2011, 11:23 AM
el otro dia en un 15 habia un fotografo con una canon eos 7d .. una belleza, pero sale como 1800U$S el cuerpo xD ...

Dedalus
04-01-2011, 11:52 AM
Claro como la Nikon D7000 que también cuesta usd 1.800 el cuerpo sólo, pero qué linda máquina.

nikofloyd
04-01-2011, 12:53 PM
Ja ja ja No te enojé papá pero es como la eterna lucha entre una marca y otra en video, en micros, en discos, en gabos, en fuentes y viste cuando viene un newbie y te pregunta qué placa me compro esta o esta, qué disco me recomiendan?!! Es dificil recomendar :D:D:D

Cualquiera de esas dos irán como trompada; si es la Canon o la Nikon, depende de vos.

Eso quería que me digan masomenos, si estaban equilibradas las specs de unas u otras, y si es así me quedaría con la mas comoda y la que mas me guste, pero por comodidad y gusto no quería desperdiciar opciones/calidad

deep_dish
04-01-2011, 01:12 PM
Canon EOS 500D, la que voy a comprar yo en marzo/abril, ronda los 850U$S.


Eso quería que me digan masomenos, si estaban equilibradas las specs de unas u otras, y si es así me quedaría con la mas comoda y la que mas me guste, pero por comodidad y gusto no quería desperdiciar opciones/calidad

y a que precio y en donde las viste nico :rolleyes:
yo me quedaria con la canon. :rolleyes:

nikofloyd
04-01-2011, 01:15 PM
y a que precio y en donde las viste nico :rolleyes:
yo me quedaria con la canon. :rolleyes:

Pispie por ML nomas... cuando me decida cual voy a comprar voy a empezar a buscar mejores precios :)

lw3dpa
04-01-2011, 06:23 PM
Nicofloyd, las diferencias que tenés basicamente son:
En la D3000 tenés un sensor mas nuevo que en la 1000D.
En la 1000D tenés LiveView, mientras que en la D3000 no.
Aparte acordate que una reflex es mas que una cámara, es un sistema.
O sea, chusmeá bién los lentes que son compatibles a una o a otra, flashes, accesorios y etc.

Jere7em, te diría que ahorres un poco más y vayas por la 550D. La diferencia del sensor es MUCHA (la 550D tiene el mismo sensor que la 60D y la 7D).
Aparte si querés filmar anda bastante mejor.

deep_dish
04-01-2011, 07:28 PM
Jere7em, te diría que ahorres un poco más y vayas por la 550D. La diferencia del sensor es MUCHA (la 550D tiene el mismo sensor que la 60D y la 7D).
Aparte si querés filmar anda bastante mejor.

ohhh :D siii, eso es lo que había leído en varios reviews de la 550D, tiene mucha similitud con la 7D, solo que la 7D tiene muchas mas cosas es mas Pro. por eso tambien ahi una diferencia de meneda entre la 500D y la 550D :rolleyes:

Scout
04-01-2011, 07:46 PM
Yo capas en las vacaciones paso por iquique, chile, donde esta el zofri, que supuestamente esta todo mas barato ahi en electronica... Voy a ver precios ^^

lw3dpa
19-01-2011, 05:14 PM
Nicofloyd, las diferencias que tenés basicamente son:
En la D3000 tenés un sensor mas nuevo que en la 1000D.
En la 1000D tenés LiveView, mientras que en la D3000 no.
Aparte acordate que una reflex es mas que una cámara, es un sistema.
O sea, chusmeá bién los lentes que son compatibles a una o a otra, flashes, accesorios y etc.

Jere7em, te diría que ahorres un poco más y vayas por la 550D. La diferencia del sensor es MUCHA (la 550D tiene el mismo sensor que la 60D y la 7D).
Aparte si querés filmar anda bastante mejor.

Fe de erratas: el sensor de la D3000 es de la misma época aprox. que el de la 1000D. Lad diferencias son que la Canon usa el sensor CMOS de la 400D(XTI) y la 40D, mientras que la Nikon el sensor CCD de la D60, la D40X, y creo que de la D200 (esto último sin confirmar. Ambos sensores son de 10 MPx.

deep_dish
19-01-2011, 11:29 PM
niko no te decidiste por ninguna todavía?

Dark Nova
20-01-2011, 06:52 PM
tengo una canon eos de hace unos 10 años... si te interesa te averiguo el modelo exacto...

hull01
24-02-2011, 09:06 AM
hola, seguramente ya tuviste oportunidad de verlo, pero por las dudas te lo dejo:

http://foros.toxico-pc.com/showthread.php?t=31886

Nikon d5000, + lente nikon 18-55mm vr, etc.

saludos.

Rain
09-03-2011, 09:06 PM
No se si aun estas interesado en la camara,pero al igual que dijo cucuit, no `puedo opinar sobre cual de las dos marcas es mejor porque tuve y tengo nikon ( ahora una d90) y nunca agarre una canon reflex, pero si compactas y no tengo nada malo para decir de la marca. lo que si es seguro es que cualquiera de las que mencionas va a satisfacer tus necesidades al menos por un buen tiempo.
Otra cosa, tene en cuenta que cuando elijas una marca, te "casas" con esa porque los accesorios que adquieras despues ( objetivos fundamentalmente) no te van a servir para cuerpos de la otra marca.
Tambien tene en cuenta que los objetivos canon ( mas que nada en teleobjetivos) son BASTANTE mas baratos que los nikkor y si te gusta la fotografia de esa índole, yo me iria por canon.

Chavo
10-03-2011, 11:40 PM
Para una reflex, esperaría juntar un poco más de 1000 USD.
Hay que tener en cuenta los objetivos, mayoría de las veces sale más caro que el cuerpo.
En torno de los 700 USD. Me compraría compacto de alta gama, como una Canon G12 o S95 (la más compacta).
No descartaría las Bridge como la Fuji HS10.

danieltwingo
11-03-2011, 09:12 AM
Hoy en día con la era de las cámaras digitales la expresión "reflex" perdió sentido ya que hay un display en todas las cámaras mostrándote exactamente cómo va a salir la foto, no como pasaba antes que las chiquitas tenían una "mira" para apuntar y las de ahora todas tienen display.
Deberían dejar de llamarse "Reflex" y pasar a llamarse "La de los lentes intercambiables"... no, no queda bien:S

deep_dish
11-03-2011, 09:36 AM
Hoy en día con la era de las cámaras digitales la expresión "reflex" perdió sentido ya que hay un display en todas las cámaras mostrándote exactamente cómo va a salir la foto, no como pasaba antes que las chiquitas tenían una "mira" para apuntar y las de ahora todas tienen display.
Deberían dejar de llamarse "Reflex" y pasar a llamarse "La de los lentes intercambiables"... no, no queda bien:S

La exprecion "Reflex" viene del sistema de espejos que utilizan estas camaras, yo en la mia casi ni uso la pantalla, solo para visualizar las fotos y hacer los ajustes, te digo no se compara el sistema de espejo y meter el ojito adentro del visor a el mejor de los display;)

Dedalus
11-03-2011, 10:13 AM
Hoy en día con la era de las cámaras digitales la expresión "reflex" perdió sentido ya que hay un display en todas las cámaras mostrándote exactamente cómo va a salir la foto, no como pasaba antes que las chiquitas tenían una "mira" para apuntar y las de ahora todas tienen display.
Deberían dejar de llamarse "Reflex" y pasar a llamarse "La de los lentes intercambiables"... no, no queda bien:S

WTF ????? Por dioh, evitemos este tipo de comentarios sin sentido en un post que es para consultar sobre cámaras.

rhpsystems
11-03-2011, 10:19 AM
WTF ????? Por dioh, evitemos este tipo de comentarios sin sentido en un post que es para consultar sobre cámaras.

Totalmente, además de ser un desvirtúe total del thread es necesario tener un mínimo conocimiento del tema antes de emitir semejantes opiniones erróneas.

danieltwingo
11-03-2011, 11:00 AM
Totalmente, además de ser un desvirtúe total del thread es necesario tener un mínimo conocimiento del tema antes de emitir semejantes opiniones erróneas.
No se hagan los finolis, yo tuve una réflex entre mis 20 y 25 años que me regaló mi viejo porque se le había roto el fotómetro y se lo reparé. La tenía con un gran angular, un zoom de 300 y un flash. Sé mucho del tema, solo quise expresar una idea. Si a una cámara digital tradicional (no reflex) se le pudiera cambiar los lentes como a las reflex estas últimas no tendrían sentido que se sigan vendiendo como tales.

Dedalus
11-03-2011, 11:22 AM
No se hagan los finolis, yo tuve una réflex entre mis 20 y 25 años que me regaló mi viejo porque se le había roto el fotómetro y se lo reparé. La tenía con un gran angular, un zoom de 300 y un flash. Sé mucho del tema, solo quise expresar una idea. Si a una cámara digital tradicional (no reflex) se le pudiera cambiar los lentes como a las reflex estas últimas no tendrían sentido que se sigan vendiendo como tales.

Hacerme el finoli? Te estás equivocando.

Expresar una idea? Cuál? Si las pockets no fueran pockets serían reflex?

Hay muchas pockets a las que se les pueden cambiar los lentes o incorporar adaptadores pero qué tiene que ver una cosa con la otra ?

y además qué tiene que ver ese comentario en este thread?

Fin.

Scout
08-04-2011, 11:55 PM
perdon qe "reviva" esto, pero entonces, la mejor opcion es la D3000 para empezar?

cucuit
09-04-2011, 01:10 AM
ahora la 3100

PaL
19-04-2011, 10:24 PM
D50? Use una va muy bien , digamos use d200 d300 d700 y demas son un caño saludos.

Scout
23-04-2011, 12:15 AM
d50 d70 d60 no son viejitas ya?

Dedalus
23-04-2011, 10:43 AM
Excato, esas cámaras que mencionás Pal sin ánimo de desmerecerlas, son cámaras muy viejas ya y usadas deben andar muy arriba en disparos como para comprarlas aunque parezcan a muy buen precio.

kanora
01-06-2011, 12:21 AM
Hola a todos, yo tenía la misma duda pero me decidí por la Nikon D3100 y les cuento que es una joya, anda super bien y como para empezar en este mundo de la fotografía con una reflex está más que bien. Te la recomiendo sin dudar.
Saludos,