PDA

View Full Version : Review HD5850 en CrossFireX


LordCliff
02-06-2011, 11:33 PM
Bueno Gente como va, adquiri una segunda HD5850 y me dispuse a armar un review y comparativa en cto escala este modelo en CF, antes que nada, es mi primer post y mi primer review, asi que sepan disculpar los errores.

Basicamente lo que hice fue correr algunos games y tests sinteticos en Single y CF, los Drivers que use fueron los 11.5 hotfix_b con los perfiles de CF 11.5 CAP3
La PC:
Phenom II X4 955BE@3.6 + Hyper212+
Gigabyte 890GPA-UD3H
GSKILL 2x4GB 1333
SilverStone ELEMENT ST75EF 750W
XFX HD585A-ZNFC 1gb GDDR5 X 2 sin OC
HD WD SATA II GREEN 1.0TB 64MB
Los games los FPS los capture con FRAPS y que queria ver la diferencia ingame real y no la de algun test pre definido.

Bueno aca pasamos a los numeros.

Primero corri el unigine heaven 2.5, seteando todo al maximo como se ve en las imagenes, obteniendo estos resultados.

Single:
http://img219.imageshack.us/img219/9207/heavensingle.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/219/heavensingle.jpg/)

CrossFireX:
http://img717.imageshack.us/img717/9769/heavencf.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/717/heavencf.jpg/)

La verdad que me sorprendio la manera en la que escalo el CF en este test dando como resultado un poco mas del doble con respecto a 1 sola VGA.

Despues Vino el 3D Mark 11 al cual lo corri en modo Performance y Extreme aca los resultados:

Performance Single:
http://img710.imageshack.us/img710/4065/3dmark11per.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/710/3dmark11per.jpg/)

Performance CF:
http://img20.imageshack.us/img20/8255/3dmark11perfcfx.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/20/3dmark11perfcfx.jpg/)

Extreme Single:
http://img5.imageshack.us/img5/7536/3dmark11xtr.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/5/3dmark11xtr.jpg/)

Extreme CF:
http://img26.imageshack.us/img26/4026/3dmark11extrcfx.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/26/3dmark11extrcfx.jpg/)

Aca tambien se observa la misma tendencia del CF, que en el test anterior de duplicar los valores con respecto a 1 VGA.

Ahora fue el turno del 3D Mark Vantage con el mismo criterio que el test anterior,cabe aclarar que se corrieron solo los test de GPU y no de CPU, estos fueron los numeros:

Performance Single:
http://img37.imageshack.us/img37/8853/vantagepersingle36.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/37/vantagepersingle36.jpg/)

Performance CF:
http://img52.imageshack.us/img52/2497/vantageperfcfx.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/52/vantageperfcfx.jpg/)

Extreme Single:
http://img706.imageshack.us/img706/3883/vantageextrsingle36n.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/706/vantageextrsingle36n.jpg/)

Extreme CF:
http://img840.imageshack.us/img840/1719/vantageextrcfx.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/840/vantageextrcfx.jpg/)

Aca podemos observar que si bien aumento y considerablemente el resultado obtenidio no se mantuvo la tendencia a duplicar dichos resultados entre el CF y 1 VGA.

Bueno eso fue el fin de los sinteticos que mucho la verdad no me agradan, ahora pasamos a los Games que a fin de cuentas son los que verdaderamente importan.

Todos los games fueron seteados en 1920X1080 con sus opciones al maximo posible, tanto texturas como filtros, a excepción del Metro 2033 que lo aclarare en su apartado.
La metodologia fue la de jugar un mismo nivel y tratando de repetir los mismos movimientos en Cross y Sinlge, tomando con el FRAPS el minimo, maximo y promedio de FPS.
Aca los resultados.

Comenzamos por 2 juegos de autos de la misma saga DIRT2 y DIRT3

DIRT2:
http://img200.imageshack.us/img200/2416/dirt2640.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/200/dirt2640.jpg/)

DIRT3:
http://img685.imageshack.us/img685/2646/dirt3640.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/685/dirt3640.jpg/)

Pasamos a los FPS mis favoritos :aplausos:

Battlefield Bad Company 2:
http://img690.imageshack.us/img690/5715/bbc2ng.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/690/bbc2ng.jpg/)

Metro 2033:
1920X1080 DX11 ON, AF4X,
http://img718.imageshack.us/img718/596/metro2033y.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/718/metro2033y.jpg/)

Crysis 2:
http://img829.imageshack.us/img829/6268/crysis2s.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/829/crysis2s.jpg/)

S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky:
http://img687.imageshack.us/img687/7699/stalkercs.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/687/stalkercs.jpg/)

Call Of Duty Modern Warfare 2:
http://img856.imageshack.us/img856/8109/codmw2v.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/856/codmw2v.jpg/)

En esta ultima parte podemos ver como en todos los juegos la ganancia de rendimiento es importante.

Bueno gente esto es todo, espero esto les sirva de referencia, en lo que a mi respecta me dejo mas que conforme este upgrade ya que gaste mucha menos plata que en comprar una vga de ultima serie y obtuve resultados mejores.

Cualquier duda pregunten nomas.

Salu2.

jomada
03-06-2011, 12:10 AM
Muy buen review lord, tira lindo ese cross, te felicito.

neochili
03-06-2011, 04:58 AM
Muy buen review! Como tiran los cross! Gracias por el aporte Cliff.

eXtreme
03-06-2011, 10:32 AM
Muy buen review!!!

lexer
03-06-2011, 10:56 AM
Muy lindo el review ! igual tenes un cuello de botella con el AMD puede rendir un poco mas

Pzyclone
03-06-2011, 11:48 AM
Muy bueno, que lindo sube ese cross.

LordCliff
03-06-2011, 03:14 PM
Si es terrible lo que sube, ahora estoy con los 11.4preview y mejoro un toque mas.
Vos decis que a 3.6 este micro me este dando cuello de botella? a cto lo tendria que llevar para mejorar eso?
Salu2.

tacherodebsas
03-06-2011, 03:33 PM
Si es terrible lo que sube, ahora estoy con los 11.4preview y mejoro un toque mas.
Vos decis que a 3.6 este micro me este dando cuello de botella? a cto lo tendria que llevar para mejorar eso?
Salu2.
3.9ghz... lindo el review loco, ¿con qué configuracion tiraste los games?
Salu2

Dtek
03-06-2011, 03:33 PM
Para ese Cross dejando el micro a 4Ghz debería andar bien (con respecto al cuello de botella), y ya que mencionas lo de los drivers, yo tambien con mi vga tuve que volver de los 11.5 hotfix a los 11.4 preview (problemas con Overdrive).

LordCliff
03-06-2011, 04:30 PM
3.9ghz... lindo el review loco, ¿con qué configuracion tiraste los games?
Salu2

Como puse arriba, menos el metro que fue a 1920X1080 AF4X, los demas games fueron en 1920X1080 y todos los demas settings al maximo que se podian poner.
3.9ghz me da cosa, nunca le hice OC a nada y tocar los voltajes no me pinta mucho. Aguanto asi, tengo en miras alguna sandy o un bulldozer si no los siguen retrasando.
Salu2.

PunkitoGamer
03-06-2011, 04:59 PM
uh papa.. ese micro ocea re lindo!! recien a los 4.0 ghz se te va completamente el cuellito de botella.. yo cn mi 945 a 3.7 tenia ese cross y ami me tiro 30 fps el heaven cn todo extreme

tacherodebsas
03-06-2011, 05:01 PM
Como puse arriba, menos el metro que fue a 1920X1080 AF4X, los demas games fueron en 1920X1080 y todos los demas settings al maximo que se podian poner.
3.9ghz me da cosa, nunca le hice OC a nada y tocar los voltajes no me pinta mucho. Aguanto asi, tengo en miras alguna sandy o un bulldozer si no los siguen retrasando.
Salu2.
que bolú..no leí..
-che lord ...no pasa nada con el voltage si le das algo razonable.. posta hasta 1.475v le podés dar tranca, con eso llegás facil a los 3.9 ... y ahí vas a ver como mejoran los fps..¿es C3 tu micro nó?
salu2

LordCliff
03-06-2011, 06:50 PM
Si es C3, el finde mas tranquilo me bajo data y veo si lo levanto.
Salu2.