PDA

View Full Version : Comparativa de rendimiento Phenom II 955 BE vs I5 2500k en Evga Gtx 580


emma156712731
12-06-2011, 08:27 AM
Gente bueno les comento por fin me pude sentar y probar mi nuevaconfiguración y compararla en rendimiento con la anterior configuración.

Configuración Actual:

Micro: I5 2500k 3.3ghz

Mother: Asus P8P67

Cooler: CM V6

Ram: 2*2gb GiSkill Riper 1333 Mhz (la semana que viene me llegan las 2*4 gbGiSkill de 1600 mhz)

Placa de video: Evga Gtx 580

PSU: CoolerMasters Silent Pro 800W Gold

Disco: 1-WD Green 1Tb y 1-SSD 60 Gb (tiene instalado el SO)

Lectora: LG 22X black

Gabinete: CM 690 Advance

Teclado: 1-Genius K639 y 1- Logitech G19

Mouse: Razer DeathAdder 3500dpi+pad

Game Pad: Genius Speed Wheel 3 Vibration

Audio: Minicomponente LG RAD 225B y A4tech HS-28-3

Configuración Anteriror:

Micro: Phenom II X4 955 BE

Mother: Gigabyte 890 GPA UD3H

Cooler: Hyper 212

Ram: 2*2gb GiSkill Riper 1333 Mhz (la semana que viene me llegan las 2*4 gbGiSkill de 1600 mhz)

Placa de video: Evga Gtx 580

PSU: CoolerMasters Silent Pro 800W Gold

Disco: 1-WD Green 1Tb y 1-SSD 60 Gb (tiene instalado el SO)

Lectora: LG 22X black

Gabinete: CM 690 Advance

Teclado: 1-Genius K639 y 1- Logitech G19

Mouse: Razer DeathAdder 3500dpi+pad

Game Pad: Genius Speed Wheel 3 Vibration

Audio: Minicomponente LG RAD 225B y A4tech HS-28-3

Las pruebas las realice sobre los siguientes programas y juegos:

*3D mark 2011

*Heaven DX11 Benchmark 2.5

*Dirt 3

*Metro 2033

*Call Of Duty Black Ops

*Juste Cause 2

Paso a detallar los resultados con imagenes:

3D mark 2011

En este programa se noto un incremento de rendimiento notable no solo en laprueva combinada que se incrementó en 2144 puntos sino tambien en la partegrafica donde tambien aumentó unos excelentes 440 puntos y la parte de physicsaumentando 2008 puntos.

Por esto la puntuación general subió 936 puntos

Conf Actual

http://imageshack.us/photo/my-images/802/3d11.png/ (http://imageshack.us/photo/my-images/802/3d11.png/)

Conf Anterior

http://imageshack.us/photo/my-images/26/3d11a.png/ (http://imageshack.us/photo/my-images/26/3d11a.png/)

Heaven DX11 Benchmark 2.5

En este programa note diferencia no mucha entre la configuración actual y laanterior variando solo 10 fraps en promedio, lo que mejoró son los fraps mínimosy máximos los cuales aumentaron entre 10 y 15 fraps.

En este caso tengo imagenes del programa con configuración actual no laanterior.

http://imageshack.us/photo/my-images/96/uniaf.png/ (http://imageshack.us/photo/my-images/96/uniaf.png/)

Dirt 3

En este juego noté un incremento importante en los fraps promediosaumentando aproximadamente 12 o 13 fraps, a demas que tambien aumentaron losminimos y maximos.

El juego con una configuración con todos los detalles en maximo y resolución1920*1080 genera en promedio 73,5 fraps.

conf Actual

http://imageshack.us/photo/my-images/90/44330764.png/ (http://imageshack.us/photo/my-images/90/44330764.png/)

http://imageshack.us/photo/my-images/28/88616439.png/ (http://imageshack.us/photo/my-images/28/88616439.png/)

http://imageshack.us/photo/my-images/16/19044689.png/ (http://imageshack.us/photo/my-images/16/19044689.png/)

http://imageshack.us/photo/my-images/143/16458242.png/ (http://imageshack.us/photo/my-images/143/16458242.png/)

http://imageshack.us/photo/my-images/577/66689718.png/ (http://imageshack.us/photo/my-images/577/66689718.png/)

http://imageshack.us/photo/my-images/263/81640518.png/ (http://imageshack.us/photo/my-images/263/81640518.png/)

http://imageshack.us/photo/my-images/263/81640518.png/ (http://imageshack.us/photo/my-images/263/81640518.png/)

http://imageshack.us/photo/my-images/88/18784887.png/ (http://imageshack.us/photo/my-images/88/18784887.png/)

http://imageshack.us/photo/my-images/194/79506089.png/ (http://imageshack.us/photo/my-images/194/79506089.png/)

http://imageshack.us/photo/my-images/171/32479771.png/ (http://imageshack.us/photo/my-images/171/32479771.png/)

Conf Anterior

http://imageshack.us/photo/my-images/863/85886919.png/ (http://imageshack.us/photo/my-images/863/85886919.png/)

Metro 2033

Este juego lo probe con fisica activada y realmente el incrmento es notableaumentando en promedio 10 fraps tanto el minimo como el promedio,brindando unaexperiencia de jugabilidad y realismo impresionante.

Con la maxima configuración y a resolución de 1920*1080 el juego genera unpromedio de fraps de 65 puntos.

Conf Actual

http://imageshack.us/photo/my-images/863/47532870.png/ (http://imageshack.us/photo/my-images/863/47532870.png/)

http://imageshack.us/photo/my-images/849/47720515.png/ (http://imageshack.us/photo/my-images/849/47720515.png/)

http://imageshack.us/photo/my-images/825/47767450.png/ (http://imageshack.us/photo/my-images/825/47767450.png/)

http://imageshack.us/photo/my-images/189/12820679.png/ (http://imageshack.us/photo/my-images/189/12820679.png/)

http://imageshack.us/photo/my-images/405/87837447.png/ (http://imageshack.us/photo/my-images/405/87837447.png/)

http://imageshack.us/photo/my-images/215/55316064.png/ (http://imageshack.us/photo/my-images/215/55316064.png/)

Call Of Duty Black Ops

Este juego lo probe con configuración máxima y observe un incremento defraps grande variando tanto el minimo como el promedio en 15 fraps.

En este caso con la maxima configuración posible y con una resolución de1920*1080 obtengo un promedio de 78 fraps.

Conf Actual

http://imageshack.us/photo/my-images/219/17495663.png/ (http://imageshack.us/photo/my-images/219/17495663.png/)

http://imageshack.us/photo/my-images/717/94477478.png/ (http://imageshack.us/photo/my-images/717/94477478.png/)

http://imageshack.us/photo/my-images/97/33265472.png/ (http://imageshack.us/photo/my-images/97/33265472.png/)

http://imageshack.us/photo/my-images/801/49477176.png/ (http://imageshack.us/photo/my-images/801/49477176.png/)

http://imageshack.us/photo/my-images/543/29197893.png/ (http://imageshack.us/photo/my-images/543/29197893.png/)

http://imageshack.us/photo/my-images/11/89586462.png/ (http://imageshack.us/photo/my-images/11/89586462.png/)

Juste Cause 2

En este juego la diferencia no fue tan notable variando solo unos pocos 4 o5 fraps pero dando una sencación de realismo impresionante.

Conf Actual

http://imageshack.us/photo/my-images/803/35530184.png/ (http://imageshack.us/photo/my-images/803/35530184.png/)

http://imageshack.us/photo/my-images/714/59282071.png/ (http://imageshack.us/photo/my-images/714/59282071.png/)

http://imageshack.us/photo/my-images/155/36874307.png/ (http://imageshack.us/photo/my-images/155/36874307.png/)

http://imageshack.us/photo/my-images/197/75842313.png/ (http://imageshack.us/photo/my-images/197/75842313.png/)

http://imageshack.us/photo/my-images/835/14660031.png/ (http://imageshack.us/photo/my-images/835/14660031.png/)

Como conclusión puedo decir que relamente la compatibilidad entre los nuevosmicros intel y las placas de ultima generación de nvidia es excelente mejorandoel rendimiento no solo promedio si no minimo de hasta un 25% en la generalidadde los juego y sin hablar de la mejora en el funcionamiento general de la PC.

Por otro lado destaco que la GTX 580 es una placa que no necesita ningunotro aditamento ya que tiene el poder sufucuente como para procesar graficoscomplejos y obteniendo el mayor rendimiento y suavidad en las imagenes.

Bueno gente tal com les había prometido les paso un simple informe con unasimagenes y comparativas.

En cuanto tenga listo el video lo subo y les paso el link para que lo vean.

jomada
12-06-2011, 09:32 AM
Gracias emma, lo que estaba buscando, quería saber que tan lejos estaba del 2500k. Linda máquinita te armaste, te felicito.

Vash_
12-06-2011, 01:57 PM
Cacho de rreview te mandaste :D, borra lo que pusiste en chiches nuevos deja solamente tu hardware y agrega el link de la comparacion :D :supremo:

PD: esos resultados... y eso que no lo mandaste a 4.5ghz! :D, lo tenes stock

Saludos

emma156712731
12-06-2011, 02:48 PM
Muchas gracias a ambos cuando suba el video de la Pc se los paso.

fernando182
12-06-2011, 08:03 PM
Linda difff

gonzalo88
12-06-2011, 11:23 PM
lindo review, tirate unas fotitos del hard :D

PunkitoGamer
12-06-2011, 11:36 PM
justamente por esta razon no veo la hora de revolear a la miercole el phenom ii 945 !!!!!!!!!!!!!! cuello de botella al palo

emma156712731
13-06-2011, 09:30 AM
Este finde que viene armo un video de la PC y lo subo para que lo vean.
Esto o armé por que muchos me pidieron que hiciera un review comparando y mostrando la variación de rendimiento de un gtx 580 en una 955 y en un I5 2500K.
Realmente les digo nunca pensé que fuera tanta la diferencia.-

eXtreme
13-06-2011, 10:17 AM
Buen review, esperamos los videos y fotos.

emma156712731
13-06-2011, 10:46 AM
No hay drama.-

Adriano
15-07-2011, 03:07 PM
Buen review, igual se la re banca el 955 :)

totaharry
15-07-2011, 10:38 PM
buen review,yo creo que la dif no se justifica el 2500k sale mas del doble que el 955 y solo saca 10fps.

J.P.S 1982
30-10-2011, 11:00 PM
buen review,yo creo que la dif no se justifica el 2500k sale mas del doble que el 955 y solo saca 10fps.

Estaba mirando exactamente eso... yo Acabo de vender un ASUS M5A97 Evo que era para un Bulldozer, pero viendo lo chotos que son dije "me armo un i5". Pero sacando cuenta dije son como U$S170 + o - de diferencia, NO se justifica ni en pedo.

Una conclusión sencilla:
Phenom 955 + Biostar A880GU3 = U$S230

Intel Core i5 2500K + BIOSTAR TZ68K+ = U$S410

Diferencia de U$S180 ó $750 :eek:

Pongo eso en la placa de vídeo o en un HD solido y noto mucha mejor diferencia que cambiando el micro.

Salvo que quieras lo mejor sin importar precio o ya tengas la mejor placa de vídeo NO le veo sentido a esa diferencia.

Asi que volvere a un AMD 955 que vendi antes de ayer, jajajaja
Ahora les hablo desde un Intel P4 :(

tacherodebsas
31-10-2011, 06:28 AM
creo que las 2 son buenas opciones , yo soy un fiel defensor del 955 justamente por lo que rinde y lo que sale , pero el sandy es otro caballito de batalla. Hay que tener en cuenta que esos review son stock contra stock.
El oc favorecería mucho mas al 2500k ya que el phenom se va a ir a 4.0 y el sandi a 4.8 ... y ahí se nota realmente la diferencia

xidane
31-10-2011, 08:40 AM
El oc favorecería mucho mas al 2500k ya que el phenom se va a ir a 4.0 y el sandi a 4.8 ... y ahí se nota realmente la diferencia

y si pasa de sacarle 25% de ventaja a 100% (75% de incremento) entonces si se justifica;

955 = u$s150
2500K = u$s300

saludos!

ulisessoad
31-10-2011, 09:10 AM
muy buena la comparativa, estoy en planes de hacer algo parecido pero por un tema de tiempos no lo hice todabia, mas que nada con una placa de video no tan grosa como la GTX 580 donde puede que un procesador te haga cuello de botella, sino mas mid como la 560 ti que es lo que tengo por ahora, pero igual me gusto esta comparativa y para mi vale la pena pagar ese extra, los que ven solamente 10fps de diferencia es porque no tuvieron la posibilidad de probar una plataforma armada con sandy, no son solamente los juegos, el andar de la pc es mucho mas agil en todos los aspectos, ademas de ser mas fresco y tener un consumo algo inferior aunque por ese lado mucho no se puede encarar porque la mayoria le da rosca :D

Dexter
15-12-2011, 04:30 PM
Pregunta de incrédulo:

¿Con la diferencia de plata, no conviene comprarse un 1090t y ahorrarse el cambio de mother?

¿Rinde más o menos?

eXtreme
18-12-2011, 08:17 PM
Pregunta de incrédulo:

¿Con la diferencia de plata, no conviene comprarse un 1090t y ahorrarse el cambio de mother?

¿Rinde más o menos?

En juegos los phenom x6 no andan mejor que los x4.

Dexter
21-12-2011, 10:25 AM
En juegos los phenom x6 no andan mejor que los x4.

Eso es un cliché, es como decir que las placas de video de 2GB no andan mejor que las de 1GB... porque TODO DEPENDE. Me vas a decir que no anda mejor un Phenom II x6 1090T que un Phenom II x4 855?

Clinass
21-12-2011, 03:51 PM
Eso es un cliché, es como decir que las placas de video de 2GB no andan mejor que las de 1GB... porque TODO DEPENDE. Me vas a decir que no anda mejor un Phenom II x6 1090T que un Phenom II x4 855?

Depende, porque el six core te da dos cores mas a cambio de sacrificar un poco de potencia por core... y los juegos usan pocos cores, el BF3 usa dos y eso esta comprobado.
Respecto a si vale la pena el 2500k es complicado... no se si el 2500k vale la pena, pero la plataforma sandy definitivamente si, porque comprando AMD no podes decir ah me compro una v formula y por ahora le meto un 955 barato y mañana me compro uno mejor proque... no hay uno mejor! por ahora estas estancado en ese rendimiento que capaz hoy es suficiente, pero y el año q viene? y AMD que te ofrece? bulldozer? piledriver? la veo sin salida a la plataforma AM3 y AM3+ y pienso que si compras AMD te conviene comprarte un 955 y una mother barata pensando en que el año que viene a fin de año seguramente te tengas que cambiar a Intel, porque piledriver no creo que cambie mucho el panorama. En cambio Intel te ofrece hoy comprarte un i3 dual core con HT que le hace al 955 en juegos (comprobado, pongo link si quieren) y el dia de mañana comprar el 2500k cuando te haga falta e incluso con suerte puedas pasarte a ivy bridge...

eXtreme
21-12-2011, 06:09 PM
Eso es un cliché, es como decir que las placas de video de 2GB no andan mejor que las de 1GB... porque TODO DEPENDE. Me vas a decir que no anda mejor un Phenom II x6 1090T que un Phenom II x4 855?

Lo que se estaba discutiendo aca era el 955 y si se justificaba un cambio por un 1090t.
Por la plata que hay que poner la ganancia es practicamente nula.

Clinass
25-12-2011, 12:11 AM
che de curioso mire los puntajes de 3dMark11 y vi q sacaste 5100/6100 y me parece medio bajo, salvo que el micro este marcando demasiada diferencia, estaria bueno ver el graphic score, pero yo con una 6950@70 y un 2500k stock sacaba 5500 y un loquito de aca del foro con 2500k @ 4.2 y una 570 Superclocked estaba en 6100... como te digo no se que diferencia marcara el OC al micro... agarra ese 2500k y ponelo a 4,5 por dios! :P y posteate un 3dmark despues a ver q onda!