Análisis Gskill SNIPER F3-14900CL9D-4GBSR

[nacho_arroyo]

De la mano de Gskill, una de las marcas lideres en lo que respecta a memorias, tanto para computadoras de escritorio, portátiles, así como también discos de estado sólido.
En este caso, es un kit de memorias de 8GB, de la serie sniper, dos módulos de 4GB, para trabajar en doble canal, cubriendo las necesidades de los usuarios más demandantes, tanto en cantidad de memoria como en la calidad de la misma.
Su frecuencia nominal de trabajo es de 1866mhz con una latencia de 9-10-9-28, con un voltaje de 1.5voltios, frecuencia suficiente para cualquier tipo de uso que se le de a la PC, pero siempre, en el caso de los gamers, entusiastas y overclockers, queremos más y más MHZ. Es por ello que a lo largo de todas las pruebas, veremos de que son capaces estas memorias, en lo que refiere a overclocking.
Veamos algunas fotos de las memorias y como vienen presentadas las mismas.

http://img163.imageshack.us/img163/6898/enblisterfrente.png (http://imageshack.us/photo/my-images/163/enblisterfrente.png/)

http://img140.imageshack.us/img140/3073/blisteratras.png (http://imageshack.us/photo/my-images/140/blisteratras.png/)

Vienen en blíster, junto con un calco con el logo de la marca, para colocar en nuestro gabinete. En el mismo se detallan características de las memorias, y su compatibilidad con las distintas plataformas

http://img710.imageshack.us/img710/4770/ramsg.png (http://imageshack.us/photo/my-images/710/ramsg.png/)

http://img85.imageshack.us/img85/7852/ramsii.png (http://imageshack.us/photo/my-images/85/ramsii.png/)

http://img703.imageshack.us/img703/3808/ramsiii.png (http://imageshack.us/photo/my-images/703/ramsiii.png/)

http://img705.imageshack.us/img705/3808/ramsiii.png (http://imageshack.us/photo/my-images/705/ramsiii.png/)

Podemos observar ya los módulos de memoria, llamando la atención los disipadores, con forma de mira de un sniper, como hace referencia el modelo, le dan un toque diferente y atractivo a nuestros equipos

http://img249.imageshack.us/img249/9531/fotoequipoarriba.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/249/fotoequipoarriba.jpg/)

http://img214.imageshack.us/img214/1097/fotoequipocostadoii.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/214/fotoequipocostadoii.jpg/)

http://img214.imageshack.us/img214/1097/fotoequipocostadoii.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/214/fotoequipocostadoii.jpg/)

http://img204.imageshack.us/img204/9227/fotoequipocostado.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/204/fotoequipocostado.jpg/)

Aquí ya vemos las memorias instaladas en la plataforma que utilice para realizar las pruebas, que detallare más adelante, lucen bien no les parece?

Especificaciones técnicas.

http://img534.imageshack.us/img534/977/capturadepantalla201111d.png (http://imageshack.us/photo/my-images/534/capturadepantalla201111d.png/)

Hardware utilizado

• Procesador INTEL Core i7 980x @ Prolimatech mega shadow
• Placa base EVGA Classified e760
• Tarjeta de video MSI 9400gt
• Memorias GSKILL SNIPER F3-14900CL9D-4GBSR (3 módulos)
• Fuente de alimentación SENTEY GPS1000-SM
• Disco de estado solido Crucial C300 128GB

Benchmarks utilizados

• Super PI 1mb
• Super PI 32mb
• Super PI 1mb
• Pifast
• Everest

Las pruebas se corrieron con seis configuraciones distintas:

• STOCK: CPU 4480mhz / RAMS en su velocidad por defecto.
• OC I: CPU 4588mhz / RAMS 2000mhz c9-10-9 28 1.5V
• OC II: CPU 4788mhz / RAMS 2000mhz c9-10-9-28 1.5V
• OC III: CPU 4817mhz / RAMS 2100mhz c9-11-11-31 1.6V
• OC IV: CPU 4886mhz / RAMS 2133mhz c9-11-11-31 1.6V
• OC V: CPU 4825mhz / RAMS 2200mhz c9-11-11-31 1.65V

Resultados de las pruebas:


http://img510.imageshack.us/img510/9472/sp1w.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/510/sp1w.jpg/)


http://img411.imageshack.us/img411/4264/sp32.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/411/sp32.jpg/)


http://img810.imageshack.us/img810/9582/pifastf.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/810/pifastf.jpg/)


http://img193.imageshack.us/img193/2090/lecw.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/193/lecw.jpg/)


http://img804.imageshack.us/img804/5864/write.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/804/write.jpg/)


http://img593.imageshack.us/img593/2425/copynd.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/593/copynd.jpg/)


http://img4.imageshack.us/img4/3192/latna.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/4/latna.jpg/)

La máxima frecuencia que pude alcanzar con estos módulos de memoria fue de 2234mhz, con unas latencias de 9-11-11-31, apenas un poco mas altas que las nominales, pero con un incremento de velocidad de un veinte por ciento.

http://img38.imageshack.us/img38/52/49390885.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/38/49390885.jpg/)

Conclusión:

Luego de haber probado estas memorias, puedo decir que cumplen muy bien su cometido, siendo muy fáciles de configurar en su velocidad nominal, como también cuando realizamos overclocking.
Contemplando que son módulos de 4GB, no es para nada despreciable el aumento de frecuencia que obtuvimos, más aun sin utilizar ningún tipo de refrigeración en las memorias, enfriando el procesador con un sistema de disipación por aire de alto rendimiento, y por sobre todas las cosas, sin excedernos de lo que nos recomienda Intel en cuanto al máximo voltaje a utilizar en nuestras memorias, 1.65V, ya que para correr las pruebas a 2200 c9 utilice ese voltaje, y las memorias trabajaron de manera fresca y estable a lo largo de todas las pruebas, tampoco sin necesidad de modificar excesivamente los timings.

[sebaxtpc]

muy buen review nacho te felicito sos gros sabelo !!!

[matador1]

noo tremendo OC hacen ésas memos, quien lo diría :P

[ulisessoad]

Suben lindo..... pero tienen que ser tan feas? :p

[nacho_arroyo]

Gracias gente, y sobre gustos ulisessoad, no hay nada escrito jaajaj, a mi particularmente, me gustan mas las PI por ejemplo, hablando de estética.

Saludos!

[Brich]

Mira vos...tengo un juego de esas mismas puestas en mi pc, muy bueno saber que suben tanto.
Lo que no entiendo es por que si subiendo la frecuencia y latencias tenes mejor resultado en lectura y escritura...la gente recomiendo lo contrario? osea...bajar las latencias al minimo sacrificando frecuencia

[ulisessoad]

Mira vos...tengo un juego de esas mismas puestas en mi pc, muy bueno saber que suben tanto.
Lo que no entiendo es por que si subiendo la frecuencia y latencias tenes mejor resultado en lectura y escritura...la gente recomiendo lo contrario? osea...bajar las latencias al minimo sacrificando frecuencia

No la lectura y escritura estan dados por la frecuencia de la memoria, lo de las bajas latencias para algunos juegos es el tiempo de acceso de la memoria, igual tiene que haber una diferencia grande como para notarla como pasar de una memoria 1333 CL9 a una 1600 CL7 como para notar un pequeño incremento de los fps en un juego

[Brich]

No la lectura y escritura estan dados por la frecuencia de la memoria, lo de las bajas latencias para algunos juegos es el tiempo de acceso de la memoria, igual tiene que haber una diferencia grande como para notarla como pasar de una memoria 1333 CL9 a una 1600 CL7 como para notar un pequeño incremento de los fps en un juego
Ah ok, ahora se entiende...las dejo en 1866 nomas :p

[nacho_arroyo]

Claro brich, es como te explico ulisessoad.

Saludos gente!